b
просто до создания телоксида тоже писал бота с диалогами
и это было больно (python-telegram-bot емнип)
и это было больно (python-telegram-bot емнип)
ну flow api решает проблему диалогов
Size: a a a
2020 October 12
b
а, flow api это твой пр
да
H
да мне кажется в моей задаче простой автомат был бы уже приемлем
H
рфс с flow api ещё не вкурил
он вроде упрощает диалоги, когда КА разрастается
он вроде упрощает диалоги, когда КА разрастается
b
но он будет строиться на основе
telebot/dsl пакета, который существенно упрощает логику в общем виде через first–order functions, но при этом позволяет тебе использовать всю низкоурвневую кухню telebot пакетаb
допустим я хочу сделать бота и назвать его Hirrolotbot
H
мы в v4 сегрегируем просто обёртку над API телеграм ботов и фунцкционал самого фреймворка
H
т.е. на 2 крейта
H
и мне кажется то что делает @f0land тесно связано с flow api тучки...
p
H
H
мне тоже почитать нужно
когда первый раз увидел то не осилил этот тяжкий опус перед сном
когда первый раз увидел то не осилил этот тяжкий опус перед сном
p
ну хз, на моей хуйне можно построить такой алгоритм через проверки текущего состояния и Cascade![]
p
попробую потом
b
package bot
import (
. “telebot”
. “telebot/dsl”
)
type Hirrolot struct {
_ struct{} `env:”BOT_TOKEN"`
}
var bot = Make(new(Hirrolot))
func init() {
Command(“/start”, func(this *Message) error {
// … logic …
return nil
})
}
b
этот
bot пакет теперь в одну строчку подрубается к aws lambda и скейлится как хочешьp
>скейлинг
>телеграм боты
>телеграм боты
H
этот
bot пакет теперь в одну строчку подрубается к aws lambda и скейлится как хочешьто есть свег в подрублении к авс лямбда?
b
к тому что оно может крутиться как хочешь и где хочешь
H
не понял