но блядь, раз ты отважился на такой шаг как пойти во все тяжкие

и компания про это типа знала

то потом давать заднюю это просто пиздец мразотно

про что она знала? Про то что автор чсвшное чмо?

про то что автор переезжает

в другую страну

в смысле "давать заднюю"? Испытательный срок затем и нужен

чтобы понять подходит тебе человек или нет

это проблемы автора. Компания предлагает условия, если он ОК значит его всё устраивает

https://www2.eecs.berkeley.edu/Pubs/TechRpts/2013/EECS-2013-174.pdf
забавно, как вы думаете подход автора по обработке data race и aba проблем имеет право на жизнь?

если его не устраивает то он ищет дальше, не очевидно?

ну ради двух недель переезажть это охуительно просто

На вопрос "А зачем вы вообще меня наняли?", я получил предельно чёткий ответ: "Просто мне показалось, что процессы в моей команде масштабируются на 6 человек, а не на 5".

а с чего ты взял что это искренний ответ?

мне кажется ответ был "ты токсичный мудак, но мне неловко говорить это в лицо"

Переезжать без помощи в релокейте это идиотизм

Если только у тебя нет серьёзной подушки

My original implementation of update atomically modified the reference counters to ensure
that no increments or decrements were lost in a data race. If counter modifications are lost, NbQCLOCK may make different replacement decisions than the original CLOCK algorithm. However,
the likelihood that a data race occurs is very small. In the x86 ISA, non-atomic increment and
decrement operations have the smallest possible data race window: a single assembly instruction.
Even if two or more threads execute that instruction simultaneously, a data race requires that they
update the same item’s counter in a cache containing possibly millions of items

рофл