DF
Так мозгу какое дело до физики
Size: a a a
2020 September 07
DF
У него свое представление
DF
Может мозг для своих функций использует образ динозавров
CD
red75prime
Да, из ложных посылок можно получить верные выводы. Но то, что мозг использует суперпозиции конфигураций пространства-времени для выполнения своих функций, не подтверждается вообще никакими данными.
Да тут какой-то полный трешняк. Мы не понимаем мироощущение летучей мыши - это так важно?
r
Dollar Føølish
Так мозгу какое дело до физики
До существующих представлений о физике? Никакого. До реальной физики нашей вселенной? Очень даже большое. Он не может использовать процессы не реализуемые в нашей вселенной. И пока нет никаких оснований считать, что суперпозиции пространства-времени могут использоваться мозгом. Как и нет оснований считать, что мозг использует суперструнные вычисления или стабильные мультикварковые конфигурации или ещё какую-нибудь экзотику.
CD
Просто если следовать этой логике, летучемышиная китайская комната докажет отсутствие интеллекта у нас
DF
Почему мозг не может использовать нереализуемые процессы?
DF
У вас никогда не было удивления от того на какие вещи способен мозг? Например иррациональные
CD
От чего должно быть удивление, от матча стокфиш - кожаный мешок?
DF
Нет ну вот здесь почему то суперпозиция как явление приравнивается к суперпозиции как мозговому представлению
DF
Мозг вполне может иметь фантастическое предоставление внутри себя
CD
Это вряд ли, он выглядит как безумно слабая штука для своего технологического уровня
r
Dollar Føølish
У вас никогда не было удивления от того на какие вещи способен мозг? Например иррациональные
Какие именно иррациональные вещи? Способности мозга обучиться многому, чего не было в африканской саванне - да, удивляют. Но это в пределах достижимого на обычной машине Тьюринга, как показывает прогресс в нейросетях.
CD
red75prime
Какие именно иррациональные вещи? Способности мозга обучиться многому, чего не было в африканской саванне - да, удивляют. Но это в пределах достижимого на обычной машине Тьюринга, как показывает прогресс в нейросетях.
А чего не было в саванне?
r
А чего не было в саванне?
Математики, программирования, двухтактных двигателей и много чего ещё.
CD
red75prime
Математики, программирования, двухтактных двигателей и много чего ещё.
А в чем фундаментальное отличие двухтактного двигателя и других волшебных пар причина-следствие в мире саванны?
r
А в чем фундаментальное отличие двухтактного двигателя и других волшебных пар причина-следствие в мире саванны?
Это отличие не должно быть фундаментальным. Достаточно того, что гориллы, шимпанзе и прочие наши двоюродные братья не могут этого понять.
r
Dollar Føølish
Мозг вполне может иметь фантастическое предоставление внутри себя
Представьте молекулу белка, а теперь сверните её в конфигурацию с минимальной энергией. Без физической реализации квантовых вычислений это займёт ооочень много времени.
CD
red75prime
Это отличие не должно быть фундаментальным. Достаточно того, что гориллы, шимпанзе и прочие наши двоюродные братья не могут этого понять.
Вроде достаточно точно определение "они не могут в рекурсию", одна лишняя структура в мозгу которая нужна чтобы наебать соседа. Обезьянка может научиться пользоваться лампочкой, наверняка сможет водить машину, хотя ПДД ей не объяснишь - нет нужного модуля чтения. Да, в некоторых модулях человек действительно сильно превосходит обезьянку, но не это создало цивилизацию. Горилла может придумать, как ловить рыбу, от этого гориллство не научится это делать - их социум так не функционирует.
b
/* includes or C++21 modules API */
vector<shared_ptr<User>> N_similar(int userId, int n, string content) {
using User = Db.User;
auto req = User.id(userId)
.friends().friends()
.sort(User.name, Av.fuzzy)
.first(n);
auto res = Av.compute(req);
vector<shared_ptr<User>> users;
users.reserve(res.length());
for (auto user: res) {
res.push_back(make_shared(user));
}
return users;
}