M
Home » Courses » Electrical Engineering and Computer Science » Design and Analysis of Algorithms » Lecture Videos » Lecture 3: Divide & Conquer: FFT
Size: a a a
2020 September 04
M
lectrical Engineering and Computer Science
SP
В пизду, в ад, главное это умение написать процедурную лапшу дергающую пару апи и решающую пару бизнес кейсов, можно придумать идеалогию, почти как техножрец главное положить в обоснование какие то более менее с виду очевидные суждения, а дальше можно разезжать по it клоакам проповедую свою веру
да бля. вся проблема в том что люди считают что есть какаято мифическая шарага где сидишь за партой в тебе препод в игривой форме обьясняет самую годноту. нету этого. все подходы выстраданные. надо учиться в первую очередь отличать булшит от не булшита и анализировать
M
Computer Science
M
CD
это уровень Кормена
SP
в фп чатиках как раз самые задротистые те кто компенсирует
M
это уровень Кормена
А тебе что нужно
CD
А тебе что нужно
Он описывает, что надо делать, если инпут вещественный?
M
в фп чатиках как раз самые задротистые те кто компенсирует
Бля плиз
SP
ну или вот полунин. был бы полунин умнее если бы он учился в шараге покруче? возможно, а возможно был бы посредственностью там
M
Меня ща снова рванет
CD
А тебе что нужно
Описывает схемы упаковки для двумерного случая?
CD
Описывает сокращение числа умножений в C?
CD
Описывает w w^2 запись для 3-декомпозиций?
M
Описывает схемы упаковки для двумерного случая?
M
Я правда не очень там рылся
M
Но думаю где то может среди всех курсов и есть то о чем ты говришь
CD
Ну вот рандомный
https://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer-science/6-973-communication-system-design-spring-2006/lecture-notes/lecture_8.pdf
описывает как раз примерно уровень чуть ниже нашей универской методички для одномерного случая)
https://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer-science/6-973-communication-system-design-spring-2006/lecture-notes/lecture_8.pdf
описывает как раз примерно уровень чуть ниже нашей универской методички для одномерного случая)
CD
Это просто вопрос специализации