p
Да, с радостью
Size: a a a
2020 September 03
H
+, давай попробуем
b
+, давай попробуем
но вы точно хотите на расте писать?
H
но вы точно хотите на расте писать?
я да
b
я да
просто почему я изначально хотел делать Автивку на го
b
потому что dgraph написан на го
b
а язык запросов это вариант graphql
b
ты видишь оверхед?
b
на го можно было бы тупо импортировать их низкоуровневое представление запросов, в 5 строчек сделать gob сериализацию этого представления и by wire сразу отправлять напрямую в базу
b
и мне не очевидно как эту сериализационную проблему решить на расте
b
чтобы не переписывать запросы в graphql каждый раз когда хочешь сделать что–то с базой
T1
так что чуваки кто–то хочет таким позаниматься?
возможно
b
я понимаю конечно что это раст–чат, но подумайте просто нужно ли вам это сопротивление
b
одна из вещей которую я понял много лет назад это что мне похуй на чем программировать
b
потому что dgraph написан на го
и к сожалению, в опенсорсе нет ничего даже бЛИЗКО сопоставимого с ним по эффективности
b
эта штука скейлится, шардится, там встроенный консенсус. и по сети она все равно быстрее, чем Neoj4 на одной машине
p
но вы точно хотите на расте писать?
А на чем можно
T1
раст самый лучший вариант