R
ну ты говоришь, что для забивания гвоздей молоток лучше напильника, переделайте мне пожалуйста напильник в молоток
заежанный пример, мне хочется понять проблематику такой трансформации инструмента, а не просто у тебя есть молоток и иди в пизду
Size: a a a
2020 September 02
T1
заежанный пример, мне хочется понять проблематику такой трансформации инструмента, а не просто у тебя есть молоток и иди в пизду
Ну вот я и спрашиваю что тебя не устраивает
CD
заежанный пример, мне хочется понять проблематику такой трансформации инструмента, а не просто у тебя есть молоток и иди в пизду
гц и не-гц языки имеют принципиально разную объектную модель
T1
Что конкретно ты имеешь ввиду под расту нужен гц
T1
С твоей производительностью можно связать что угодно, по-этому как ответ это нельзя засчитать
R
Ну вот я и спрашиваю что тебя не устраивает
еще раз, продуктивность низкая, конректно я щас не готов разобрать, точнее мне не хватает пока знаний почему это увеличит продуктивность в расте
R
гц и не-гц языки имеют принципиально разную объектную модель
это да
CD
это да
ну вот и все, ты хочешь напильник скрестить с молотком
R
ну вот и все, ты хочешь напильник скрестить с молотком
почему бы и нет, я хочу мир во всем мире
CD
почему бы и нет, я хочу мир во всем мире
потому что любое сильное общее решение проиграет более слабому специализированному
T1
потому что любое сильное общее решение проиграет более слабому специализированному
Не всегда
R
С твоей производительностью можно связать что угодно, по-этому как ответ это нельзя засчитать
для меня это показатель, это тоже некий фитбек, тем более я не один такой
CD
Не всегда
там второй квантор "как правило, существует" :)
H
Не всегда
когда общее в частное автоматически редуцируется
H
как обобщённые типы
p
ну ты говоришь, что для забивания гвоздей молоток лучше напильника, переделайте мне пожалуйста напильник в молоток
Нет
p
Вы совершаете ошибку
H
> compile-time malloc/free determination
p
ЯП сложнее молотка