VV
можешь загуглить CEST UTC
БТВ, тут друг Короля Разработки статейку сделал. Не читал но осуждаю https://habr.com/ru/post/517404/
Size: a a a
2020 September 01
VV
уже было
Хм, час разницы. Я блять зашёл к ним и у них там нет записи. А вообще пока был стрим этот я по ТЦ Авиапарк гулял и умял пол утки по пекински. Такие дела.
p
Хм, час разницы. Я блять зашёл к ним и у них там нет записи. А вообще пока был стрим этот я по ТЦ Авиапарк гулял и умял пол утки по пекински. Такие дела.
https://www.youtube.com/watch?v=_cc34S-BjUc можешь глянуть обхорчик там кратко описывается
VV
https://www.youtube.com/watch?v=_cc34S-BjUc можешь глянуть обхорчик там кратко описывается
О, спасибо няша. Люблю тебя. 😁
VV
@f0land БТВ, не знаю актуально ли ещё это для тебя. Для Юнит тестов в C# сетап такой. Для запуска самих тестов xUnit. Для проверки результатов FluentAssertions. Для генерации тестовых данных (создать какой-то клас с какими-то ранжомными или заранее установленными данными ) AutoFixture. Для того чтобы создавать моки (контролируемые тестовые реализации для твоих интерфейсов ) библиотек Moq. С этим набором я пишу Юнит Тесты.
p
@f0land БТВ, не знаю актуально ли ещё это для тебя. Для Юнит тестов в C# сетап такой. Для запуска самих тестов xUnit. Для проверки результатов FluentAssertions. Для генерации тестовых данных (создать какой-то клас с какими-то ранжомными или заранее установленными данными ) AutoFixture. Для того чтобы создавать моки (контролируемые тестовые реализации для твоих интерфейсов ) библиотек Moq. С этим набором я пишу Юнит Тесты.
спасибо, в будущем пригодится
2020 September 02
VV
@DogeShibu Я тут таки подумал. В принципе везде где я был был свой локальный фреймворк на основе базового фреймворка. Типо того что в опенсорс выкатил Райфайзен. Проблема скалы и хаскеля в то что так как единого базового фреймворка нет то есть куча таких локальных фреймворк ов абсолютно ебанутых и не похожих друг на друга Франкенштейнов. Вместо одного Спринга куча его диких вариаций в каждой компании.
DS
@DogeShibu Я тут таки подумал. В принципе везде где я был был свой локальный фреймворк на основе базового фреймворка. Типо того что в опенсорс выкатил Райфайзен. Проблема скалы и хаскеля в то что так как единого базового фреймворка нет то есть куча таких локальных фреймворк ов абсолютно ебанутых и не похожих друг на друга Франкенштейнов. Вместо одного Спринга куча его диких вариаций в каждой компании.
Это плюс, потому большие фреймворки обычно очень плохо спроектированы
DS
Включая тот же спринг
VV
Да че уж там, в одном месте я приложил руку к созданию этого базового фреймворка написав несколько базовых внутренних либ для базового проекта микросервиса
p
Это плюс, потому большие фреймворки обычно очень плохо спроектированы
Ага только они уже спроектированы
p
А тебе приходится свой заново проектировать
p
Время деньги
DS
А в скала/хаскель мире идеология такая, что ты собираешь под каждый проект свой набор библиотек
DS
А тебе приходится свой заново проектировать
А мне не нужен именно фреймворк
DS
Мне хватит набора библиотек, благо сшить их в мире ФП скала и хаскеля сильно проще
VV
А тебе приходится свой заново проектировать
Ну так или иначе ты все равно это делаешь. В нескольких разных компаниях было несколько таких разных базовых фреймворков поверх стандартного asp net. Пойдешь в большую компанию тоже с таким внутренним фреймвлрком Аля внутренним набором библиотек 100% столкнется.
VV
Мне хватит набора библиотек, благо сшить их в мире ФП скала и хаскеля сильно проще
Хотя, может потому что в каждой компании один фиг свой внутренний мини фреймворк делают может поэтому подход Scala даже лучше потому что удобней такие внутренние фреймвоки строить
DS
Ага только они уже спроектированы
Плюс подхода с библиотеками в том, что ты убираешь неконтролируемую тобой сложность, которая тебе часто не нужна.
Потому что обычно от фреймворка используется только малая часть возможностей, при этом сложность от него остаётся целиком
Потому что обычно от фреймворка используется только малая часть возможностей, при этом сложность от него остаётся целиком
VV
Ну понятно дело это там где микросервисы. Я ток с ними последние годы и работаю. В монолите то такого нет. Есть просто какие-то хелперы готовые которые эту роль играют. Всякие базовые классы и обертки над EF. Хотя это тоже такой по сути мини фреймворк в приложении