Size: a a a

2020 August 29

NL

Nick Linker in rust_offtopic
MrSmith
С крайне большой вероятностью
Как насчёт хардкода? Как насчёт того, что тесты не могут проверить все случаи в принципе?
источник

YS

Y S in rust_offtopic
Nick Linker
Как насчёт хардкода? Как насчёт того, что тесты не могут проверить все случаи в принципе?
А так можно было
источник

M

MrSmith in rust_offtopic
Иди обратись к acmp с этими вопросами
источник

M

MrSmith in rust_offtopic
Я практик моя задача предложить лучшие из возможных а не фантазировать сидеть
источник

NL

Nick Linker in rust_offtopic
Y S
А так можно было
Ну Смит же предлагает не глядеть реализацию, а просто проперти тесты гонять. И на основании пройденных тестов принимать реализацию. Примерно как на leetcode.
источник

M

MrSmith in rust_offtopic
Все верно
источник

NL

Nick Linker in rust_offtopic
Ну значит ты мало понимаешь в преподавании вообще и роли преподавателя в частности.
источник

M

MrSmith in rust_offtopic
Ору просто
источник

M

MrSmith in rust_offtopic
Ну ты раз понимаешь уже хоть раз скажи
источник

M

MrSmith in rust_offtopic
зачем ему твой код смотреть
источник

M

MrSmith in rust_offtopic
Сидишь кидаешься пол чата понимаю я не понимаю аргументы то где
источник

NL

Nick Linker in rust_offtopic
Хорошо, последний раз:
1. Тесты в принципе не способны доказать правильность алгоритма.
2. Также не способны поймать хардкод.
3. И не способны детектировать неэффективную реализацию в общем случае.
4. И не способны детектировать говнокод.

А также выполненная лаба не является только лишь кодом, важно также удостовериться, что его написал сам студент, и что он понимает, что пишет.

С уважением, ваш К.О.
источник

M

MrSmith in rust_offtopic
Nick Linker
Хорошо, последний раз:
1. Тесты в принципе не способны доказать правильность алгоритма.
2. Также не способны поймать хардкод.
3. И не способны детектировать неэффективную реализацию в общем случае.
4. И не способны детектировать говнокод.

А также выполненная лаба не является только лишь кодом, важно также удостовериться, что его написал сам студент, и что он понимает, что пишет.

С уважением, ваш К.О.
2. Функциональные тесты 1. Это и не требуется делать 100% 3. Давай выпадем уже вместе с пунктом 1 из юношеского максимализма и согласимся с тем что во всех кейсах для какого нибудь алгоритма квикстрта или Дейкстры это будет довольно точно
5. В курс теории алгоритмов не входит научится писать не говнокод, если каждый следующий предмет будет проверят знание предидуших мы получим гем взрыв

Нет, для того что бы удостовериться понимает ли студент что он пишет и сам ли он пишет есть экзамен, а как он его сдаст это дело студента, может он слизал все реализации из интернета вообще если он сдает экзамен никого не должно волновать как он получил компетенции
источник

M

MrSmith in rust_offtopic
Пока идеи выше будут жить будет жить совковое образование
источник

M

MrSmith in rust_offtopic
Это не вылечить
источник

M

MrSmith in rust_offtopic
Или меняй установки в своей голове или не удивляйся что препода и студенты овощи а универ какое то заведение для душевнобольных. Надо на берегу договориться о трёх вещах
1. студент хочет учиться
2. университет существует что бы помочь студенту это делать
3. мы нацелены получить специалистов нужных экономике
источник

M

MrSmith in rust_offtopic
Вот как тока делаешь получаешь мит и да ещё раз все это 5-6 раз уже обтералось, ты можешь быть не согласен но ты лучше ничего предложить не можешь кроме как дать специалисту за 300к проверить говнокод 30 студентов по 6 лабам
источник

M

MrSmith in rust_offtopic
Ну и не удивляйся что преподы в универе дебилы ни один норм спец не пойдет таким заниматься
источник

CD

Constantine Drozdov in rust_offtopic
polunin.ai
Заебись образование блять
Так при чем тут образование, если ты промахнулся с местом учебы
источник

CD

Constantine Drozdov in rust_offtopic
Учат среднего студента, если ему надо 5 пар на сложение рациональных дробей... ну ты понял
источник