M
А жаба со своим байткодом это отдельный вид садамазохизма
Size: a a a
2020 August 15
AS
На практике мономорфизировпннве функции не имеют динамических вызово vtable, потому что конкретные типы уже известны
В c++ тоже же конкретные типы известны, так как каждая новая подстановка в шаблон генерирует новый класс?
M
Вроде там был где то компилятор, кстати вроде РУС делали но не сильно помогает
M
В c++ тоже же конкретные типы известны, так как каждая новая подстановка в шаблон генерирует новый класс?
Это что ты вкладываешь в понятие типа
AS
Да забейте зачем вам это вообше
Вот и интересно, есть ли это зачем вообще.
AS
Это что ты вкладываешь в понятие типа
Ничего не вкладываю, счас понял, в расте эта мономорфизация есть?
CD
Досихпор локальный мем в с++ чате
Ты-то? да
p
В c++ тоже же конкретные типы известны, так как каждая новая подстановка в шаблон генерирует новый класс?
Да, там раскрытие темплейтов происходит до тайпчека
А⚙
Т-34 85
Царь сказал, что хуйня обзор
Как будто мнение Царя когда-то что-то значило
SP
делай все в расте в лоб. какие проблемы?
T1
На практике мономорфизировпннве функции не имеют динамических вызово vtable, потому что конкретные типы уже известны
Конкретней
К
char str[4] = "rya";
strcpy(str, "nya"); // work
char* pstr = "rya";
strcpy(pstr, "nya"); // not work
блэт)))))А⚙
а я розовый единорог
невидимый розовый единорог
T1
char str[4] = "rya";
strcpy(str, "nya"); // work
char* pstr = "rya";
strcpy(pstr, "nya"); // not work
блэт)))))Лол, УБ)
К
Кресты это круто (нет, но да, но нет)
EG
char str[4] = "rya";
strcpy(str, "nya"); // work
char* pstr = "rya";
strcpy(pstr, "nya"); // not work
блэт)))))Начнём с того, что не надо использовать strcpy
T1
Начнём с того, что не надо использовать strcpy
Начнём с того что в проге уб
ع
strncpy ))))