T1
да мне тоже не нравится через http взаимодействие
просто протокол очень гибкий и вечно может служить
Size: a a a
2020 August 13
T1
Т-34 85
Не то, что не нравится. Просто это оверхед на ровном месте
да вот именно
Т8
потому что для него есть сваггер и прочий тулинг
Понял, спасибо
T1
а оверхед мне не нравится
p
как чёто подобное сделать?
никак, ты пытаешься референс на локальную переменную дать
T1
никак, ты пытаешься референс на локальную переменную дать
нет конечно
T1
'b : 'a вот что бы решало моё проблему но так нельзя делать
AZ
'b : 'a вот что бы решало моё проблему но так нельзя делать
так можно делать
T1
так можно делать
нельзя
T1
в декларации трейта такого нет ибо
AZ
в декларации оно и не нужо
AZ
лайфтайм указывает минимальный лайфтайм
T1
в декларации оно и не нужо
нужно чтобы он понимал что все безопасно
T1
прикинь у меня ограничение на том что один лайфтайм переживает другой
T1
а в трейте это не было задекларировано
T1
и вызывающая сторона могла бы спокойно вызывать функцию ни о чём не подозревая
BD
теперь вопросов еще больше
почему "запарту" "прорывают" ?
почему "запарту" "прорывают" ?
wrong chat
BD
Но тогда для этих проверок надо будет расставлять много safe, никто это делать не будет
с++ получается максимально вывернутый язык от нормального, мутабельность по дефолту, unsafe по дефолту, noexcept() спецификации, ы
AZ
прикинь у меня ограничение на том что один лайфтайм переживает другой
это не нужно
AZ
просто указываешь самый короткий