SP
да я как бы не о том вообще
Size: a a a
2020 August 12
CD
да я как бы не о том вообще
ну ты представляешь, что такое std::move?
SP
погоди, RVO это оптимизация, но поведение без оптимизации там должно выполнять семантику копирования, но оно его не выполняет потому что не вызывает файналайзер
CD
погоди, RVO это оптимизация, но поведение без оптимизации там должно выполнять семантику копирования, но оно его не выполняет потому что не вызывает файналайзер
количество вызовов конструкторов и деструкторов совпадает, если оптимизация прошла будет 0, если не прошла будет 1
SP
ну ты представляешь, что такое std::move?
я подозревал всегда как раз что это такая хитрая пометка для явного РВО
CD
я подозревал всегда как раз что это такая хитрая пометка для явного РВО
это тайпкаст, собственно :)
CD
к RVO он не имеет отношения
CD
я подозревал всегда как раз что это такая хитрая пометка для явного РВО
смотри,
существует три ссылочности T, T& и T&&
существует три категории значений, по примерам
1) выражение "0"
2) выражение "x" (символ переменной)
3) выражение "f()" где f() возвращает T&&
существует три ссылочности T, T& и T&&
существует три категории значений, по примерам
1) выражение "0"
2) выражение "x" (символ переменной)
3) выражение "f()" где f() возвращает T&&
AZ
Как бы вы назвали энум и варианты
результатГенерации = кодСгенерирован / кодНеСгенерирован
?
результатГенерации = кодСгенерирован / кодНеСгенерирован
?
CD
Как бы вы назвали энум и варианты
результатГенерации = кодСгенерирован / кодНеСгенерирован
?
результатГенерации = кодСгенерирован / кодНеСгенерирован
?
succeded, failed
SP
количество вызовов конструкторов и деструкторов совпадает, если оптимизация прошла будет 0, если не прошла будет 1
ебать вы себе оправдываетесь конечно. т.е. речь о том что блядь вся семантика РАИИ нахуй ломается если оптимизация есть и если ее нету, но методичка сказала что никто вам ничего не обещал и если вызовы совпадают то все збс?
AZ
succeded, failed
ну да, очевидно. Спасибо
p
Пиздец в Раст контрибьютить невозможно
CD
ебать вы себе оправдываетесь конечно. т.е. речь о том что блядь вся семантика РАИИ нахуй ломается если оптимизация есть и если ее нету, но методичка сказала что никто вам ничего не обещал и если вызовы совпадают то все збс?
RAII не ломается от этого. Это вопрос исключительно размещения объекта
p
Хуй проссышь где находится какой код, как его исправлять, как это скомпилировать, и наконец сама компиляция пиздец долгая
p
Потом ещё нужно будет 1000 раз звать мейнтейнеров на ревьюв
CD
ебать вы себе оправдываетесь конечно. т.е. речь о том что блядь вся семантика РАИИ нахуй ломается если оптимизация есть и если ее нету, но методичка сказала что никто вам ничего не обещал и если вызовы совпадают то все збс?
у тебя сломается наблюдаемый счетчик ссылок в объекте от этого, но это разрешено - считается, что тебе не важно в твоем shared_ptr счетчик 1 - 2 - 1 или оставался 1
EB
Хуй проссышь где находится какой код, как его исправлять, как это скомпилировать, и наконец сама компиляция пиздец долгая
cargo build ...
p
cargo build ...
Нет, растовский компилятор не так компилируется
V
пиздос