CD
а "Можешь радоваться, что тот язык" ты вряд ли распарсишь как надо
Size: a a a
2020 August 10
CD
Их вообще нет :)
определенных артиклей?
Т8
В русском языке нет определенного артикля, извини
есть: "тот"
CD
это новое слово в языкознании
К
определенных артиклей?
Нет артиклей в русском языке
К
Или что ты пытаешься мне донести?
Т8
Нет артиклей в русском языке
есть, просто они не выражены ярко
T1
о чем спор ребят
CD
Т-34 85
есть: "тот"
Ну тогда: "можешь радоваться, что тот язык не позволяет тебе делать потенциально опасные операции"
CD
ты же понял что я имею в виду Rust, да? :)
T1
омг опять про плюсы и раст
Т8
ты же понял что я имею в виду Rust, да? :)
так когда ты упомянул несколько языков, это даже в инглише не сработает. Но по контексту я тебя понял
(L
Ну твой пример с auto & x = v[0] не напишет в жизни ни один адекватный разработчик
Как же вы заебали этим псевдо аргументом. Суть не в конкретном сниппете, а в том что при изменениях больших кодовых баз такие ошибки могут возникать спонтанно, и компилятор молча это скушает.
CD
Т-34 85
есть, просто они не выражены ярко
технически это передача смысла путем воспроизведения происхождения определенного артикля, ну ладно
p
чем больше уб тем лучше?
CD
Как же вы заебали этим псевдо аргументом. Суть не в конкретном сниппете, а в том что при изменениях больших кодовых баз такие ошибки могут возникать спонтанно, и компилятор молча это скушает.
Не может
Т8
чем больше уб тем лучше?
в gcc нет уб
T1
я например плюсовик/сишник, но пришёл в раст и очень люблю два этих языка
Т8
Как же вы заебали этим псевдо аргументом. Суть не в конкретном сниппете, а в том что при изменениях больших кодовых баз такие ошибки могут возникать спонтанно, и компилятор молча это скушает.
это корнер кейс
CD
Как же вы заебали этим псевдо аргументом. Суть не в конкретном сниппете, а в том что при изменениях больших кодовых баз такие ошибки могут возникать спонтанно, и компилятор молча это скушает.
Наиболее вероятно будет
for (auto x : v) f(); //v affected by f
for (auto x : v) f(); //v affected by f