p
это всё еще попадает под определение популярности
Кмк плохой критерий
Size: a a a
2020 August 05
AR
Я не все репо лайкаю, которые вижу, например.
AZ
Это не совсем хороший критерий - количество людей которые видели репо, имхо
только статистику "кто нас использует" почти никто не ведет
AZ
как тогда оценивать?
p
Я не все репо лайкаю, которые вижу, например.
Я вообще не лайкаю никого
p
как тогда оценивать?
Хз, это другой вопрос
AZ
Хз, это другой вопрос
нет, вопрос был "звездочки - это худо-бедно реальный способ оценивать популярность проектов. Если не он, то какой?"
AZ
на что айкидо слился на то что "лучше уж никак не оценивать чем так"
p
на что айкидо слился на то что "лучше уж никак не оценивать чем так"
Ну я с ним согласен
AZ
Ну я с ним согласен
люди не могут не сравнивать никак лол
p
Это сравнение не несёт никакой реальной пользы
AZ
если они будут сравнивать не по звездочкам то будут сравнивать по "о чем говорят в чятике"
p
Поэтому оно должно быть либо хорошим либо отсутсвовать
AZ
у людей вся жизнь в фаллометрии и сравнении
AZ
Поэтому оно должно быть либо хорошим либо отсутсвовать
нет, люди всегда будут сравнивать, либо звездочками, либо ещё более плохим образом
p
у людей вся жизнь в фаллометрии и сравнении
Да, нужно избавляться от желания померяться членами звёздочками.
AZ
Да, нужно избавляться от желания померяться членами звёздочками.
а это уже призыв к геноциду
p
а это уже призыв к геноциду
Почему лол
AZ
потому что жизнь людей состоит в том чтобы меряться членами
AZ
у кого тачка длиннее/у кого публикаций больше/кто смог поику написать-осилить - от образования и образа жизни это не зависит