Т8
если я правильно понимаю то это просто Clone конструктор. В расте есть просто отдельный трейт и нет нужды делать костыли
это аналог, но может и как copy себя вести при определённых обстоятельствах. А в чём костыльность?
Size: a a a
2020 August 04
AZ
Vetro
если ты не собираешься программировать на плюсах - то незачем
ну просто выглядит как плохой легаси подход, а человек страдает типа "ну вот в рсте нет("
p
вопрос зачем это учить если растовый способ намного проще
вопрос почему ты постоянно с танком говорите о плюсах когда единственный кто в них шарит это царь, лол
V
не только
AZ
Т-34 85
это аналог, но может и как copy себя вести при определённых обстоятельствах. А в чём костыльность?
он не может вести себя при обстоятельствах. Это ответ на простой вопрос : "можно ли тип побитово копировать или нет".
А дальше в зависимости от обстоятельств либо будет этим система пользоваться, либо нет
А дальше в зависимости от обстоятельств либо будет этим система пользоваться, либо нет
V
здесь еще есть люди которые пол жизни на плюсах провели
V
если не больше
AZ
если ты напишешь
let y = x на копи типе но дальше не будешь пользоваться x то у тебя произойдет мув и копии не будетТ8
во всех ГЦ языках семантика копирования
не во всём. Референсные типы шэрятся
V
Т-34 85
не во всём. Референсные типы шэрятся
ну так копи указателя все равно ж
Т8
потому что КОНСТРУКТОр копирования подразумевает что при его вызове запускается пользовательский код который должен произвести копирование
но в плюсах нет строгого регламента, что должно считаться копированием. Как сделаешь, так и будет
V
я думаю он это и подразумевал
AZ
Т-34 85
но в плюсах нет строгого регламента, что должно считаться копированием. Как сделаешь, так и будет
ну а в расте есть, когда ты пишешь
let x = y раст пытается смувать. Если смувать нельзя, но тип реализует копи, то он вставляет копирование. Если же копи нет то выдает ошибку "не могу смувать"AZ
очень простая схема, и главное надежная
AZ
скажи, какие преимущества у плюсовой схемы получаются?
Т8
ну вот
Foo x = y;
может быть имплисинтным
Foo x = new Foo(y);
Foo x = y;
может быть имплисинтным
Foo x = new Foo(y);
new создаёт объёкт в хипе и возвращает указатель. Если хочешь на стеке, то тогда просто
Foo(y) (или Foo{y}). Но именно так будет временный объект и поэтому язык попытается замувить (r-value)Т8
и я не хочу думать что за магия за "=" скрывается
не магия, а тип переменной. Если ты l-value ссылку хуяришь или значение, то будет копирование, если r-value, то мув. Но вообще, это оператор присваивания, а конструктор при объявлении срабатывает. Если ты это делаешь рядом, то компилятор оптимизирует, конечно
BD
А копирующий конструктор вызывает кастомную логику или просто побитово копирует структуру?
он делает то что ты в нем написал
BD
потому что КОНСТРУКТОр копирования подразумевает что при его вызове запускается пользовательский код который должен произвести копирование
так и есть. но можно сказать что у него дефолтная реализация. которая как раз таки побитовое копирование
Т8
в плюсах? Вполне возможно
ну посмотри, что такое
y, делов-то