ГС
в случае Option у тебя либо есть значение, либо его нет. Отсутствие значения должно быть явно обработано. Попытка использования без проверки не проходит тайпчекинг. Ты просто физически не сможешь проглотить ошибку
Size: a a a
2020 August 01
ГС
Т-34 85
гарантирует, что ты не забудешь, что функция может выплюнуть ошибку
ну выплюнет, и что? Я всё ещё могу воспользоваться значением аут-параметра, а оно непонятно какое после ошибки
Т8
в случае Option у тебя либо есть значение, либо его нет. Отсутствие значения должно быть явно обработано. Попытка использования без проверки не проходит тайпчекинг. Ты просто физически не сможешь проглотить ошибку
а при таком подходе можешь, если осознанно захочешь
p
напомните пж как настраивать табнайн? там нужно какую-то опцию включить чтобы он подсвечивал нормально, забыл какую
Т8
ну выплюнет, и что? Я всё ещё могу воспользоваться значением аут-параметра, а оно непонятно какое после ошибки
но ты будешь понимать, что ты не проверил, хотя надо бы
Т8
и там не что угодно будет, а дефолтное (документированное) значение
H
и потом читать талмуды документации
H
нет спасибо лучше в типы посмотрю
ГС
Т-34 85
но ты будешь понимать, что ты не проверил, хотя надо бы
как я это пойму? Вот я пишу код, который вызывает функцию, которая возвращает ошибку, кладу ошибку в переменную. Тут меня отвлекает коллега, я переключаюсь на другую задачу. Через какое-то время возвращаюсь к этому коду, и забываю, что надо обработать ошибку. Почему вообще я должен об этом помнить, а не компилятор должен говорить, что ошибка не обработана?
Т8
и потом читать талмуды документации
а зачем? Если ошибка, то вообще не трогать результат
H
Т-34 85
а зачем? Если ошибка, то вообще не трогать результат
а если мне нужно значение ошибки?
ГС
Т-34 85
а зачем? Если ошибка, то вообще не трогать результат
а зачем этот результат вообще есть, если его нельзя трогать?
AZ
Т-34 85
он не даёт просто вызвать функцию, надо результат куда-то применить. А если ты в переменную запишешь, то ещё и эту переменную надо где-то обработать
и кто это проверяет? гцц? шланг?
AZ
я в стандарте такого не помню
AZ
хотя я его особо не знаю
AZ
Т-34 85
в шарпе можно на месте вызова функции сразу и объявить переменную, в которую запишется. Вот бы такое в кресты
аут параметры не нужны если у тебя есть возможность вернуть пару
H
и кто это проверяет? гцц? шланг?
в стандарте нет, но есть в расширениях
AZ
вот скажи чем bool TryParse(string s, out value) лучше чем (bool, int) TryParse(string s)?
H
если мы о си
Т8
как я это пойму? Вот я пишу код, который вызывает функцию, которая возвращает ошибку, кладу ошибку в переменную. Тут меня отвлекает коллега, я переключаюсь на другую задачу. Через какое-то время возвращаюсь к этому коду, и забываю, что надо обработать ошибку. Почему вообще я должен об этом помнить, а не компилятор должен говорить, что ошибка не обработана?
тогда у тебя будет будет записанная, но прочтённая переменная. А это варнинг или ошибка компиляции.
Ну, и даже если ты прочитал, всё равно ты вернулся и увидел, на чём остановился. Или когда будешь проводить ревью своего кода. Или когда тестишь
Ну, и даже если ты прочитал, всё равно ты вернулся и увидел, на чём остановился. Или когда будешь проводить ревью своего кода. Или когда тестишь