AZ
второй вариант мне больше нравится. Я, скорее, про баш для написания скриптов, а не баш для работы в терминале)
импорт который что-то делает? Лол, питонисты реально отбитые
Size: a a a
2020 August 01
EG
импорт который что-то делает? Лол, питонисты реально отбитые
Импорт ничего не делает, я просто поленился писать всю портянку на питоне, которая для этого нужна
ГС
импорт который что-то делает? Лол, питонисты реально отбитые
не, import subprocess не делает
EG
Я тоже для написания скриптов
Тривиальные таски, возникающие при написании больших скриптов, в питоне делаются долго и больно
Тривиальные таски, возникающие при написании больших скриптов, в питоне делаются долго и больно
Кроме того, скрипты на третьем питоне нихуя не портируемые, а на втором писать ещё больнее
ГС
Кроме того, скрипты на третьем питоне нихуя не портируемые, а на втором писать ещё больнее
ну хз, мне на втором питоне писать менее больно, чем на баше) Возни с потоками ввода-вывода, как правило, не возникает, потому что можно сделать subprocess.check_output, и всё нужное сохранить в переменную
ГС
ну а потоки ио - это да, больно
EG
Вывести цвета на терминал
Perl:
Python: лол зависимости
Perl:
use Term::ANSIColor; # встроенный модуль
Python: лол зависимости
EG
Обработать либо файл, который передали как аргумент, либо STDIN, как нормальная юниксовая утилита
Perl:
Python:
Perl:
<>Python:
import sys
if len(sys.argv) < 2:
inp = sys.stdin
else:
inp = open(sys.argv[1])
AZ
Обработать либо файл, который передали как аргумент, либо STDIN, как нормальная юниксовая утилита
Perl:
Python:
Perl:
<>Python:
import sys
if len(sys.argv) < 2:
inp = sys.stdin
else:
inp = open(sys.argv[1])
я не понимаю в чем претензии
EG
я не понимаю в чем претензии
Питон очень вербозный язык для замены башу
AZ
смысл не в том чтобы написать меньше значков
AZ
Питон очень вербозный язык для замены башу
только на баше больше 5 строк написать это боль
AZ
про обработку массивов там отдельная песня
AZ
эскейпинг тоже "вот есть магическая комбинация, ВРОДЕ она работает"
AZ
но когда не работает никто не знает
EG
Perl, с другой стороны, выполняет задачу баша лучше, чем сам баш, сокращая многие стандартные идиомы.
EG
Плюс идёт с стандартной библиотекой, заточенной под такое использование. Это важно, потому что тащить питоновские зависимости между системами совсем больно.
ГС
Вывести цвета на терминал
Perl:
Python: лол зависимости
Perl:
use Term::ANSIColor; # встроенный модуль
Python: лол зависимости
ни разу ещё мне не хотелось раскрашивать вывод в терминале)
EG
Для длинных и часто используемых скриптов я часто хотел раскрашивать вывод для упрощения читаемости
EG
И ещё чаще я хотел, например, пайпнуть часть вывода в less