AS
так спроси у разработчиков питона. они же разрешили это делать, как и юзать переменные из циклов или из тел ифов
И переменная из тела цикла используется иногда как последнее итерированное значение
Size: a a a
2020 July 02
SP
в тс таких проблем например нет
SP
И переменная из тела цикла используется иногда как последнее итерированное значение
это мартыханство. если такое нужно то создается явно переменная вне цикла и присваивается
A
Ну вообще, любой здравомыслящий же человек понимает, что эти правки - это пиздец
Если посмотреть на страны бывшие снг, то можно понять, что путен просто идёт по их следу, а в тех странах пиздец творится
A
Я думаю тут много ума не надо, чтобы это увидеть
SP
Если посмотреть на страны бывшие снг, то можно понять, что путен просто идёт по их следу, а в тех странах пиздец творится
ээм странное утверждение потому что раша как раз таки диктует моду на то что проиходит в странах снг
SP
или ты про всякие латвии
SP
финляндии
A
ээм странное утверждение потому что раша как раз таки диктует моду на то что проиходит в странах снг
Беларусь, Узбекистан, Казахстан - в них такие правки уже давно
A
Которые у нас хотели ввести
SP
ну так они ж придатки к раше
SP
колонии
A
Ну рашка идёт по знакомому следу
SP
лол ну она просто сделала это в колониях а потом сделает и у себя
SP
это не след это просто закручивание гаек
λР
Ну вообще, любой здравомыслящий же человек понимает, что эти правки - это пиздец
А где почитать, почему всё так, как Вы говорите? Считаю себя здравомыслящим человеком и думаю, что иметь иностранное гражданство и быть депутатом одновременно должно быть недопустимо, что правильно закрепить ключевую роль многонационального русского народа в конституции, ну и тому подобное. Настало время разочароваться в собственном здравомыслии? А почему?
Обычно те, кто против поправок, говорит, что поправки — это чтобы царь продолжил дальше более-менее легитимно царствовать. Но мне кажется, что любому здравомыслящему человеку очевидно, что он бы и без принятия поправок продолжил царствовать — просто придумали бы что-то другое.
Обычно те, кто против поправок, говорит, что поправки — это чтобы царь продолжил дальше более-менее легитимно царствовать. Но мне кажется, что любому здравомыслящему человеку очевидно, что он бы и без принятия поправок продолжил царствовать — просто придумали бы что-то другое.
SP
которое распространяется от малоконтролируемых территорий до центра
SP
было бы странно если бы наоборот
A
А где почитать, почему всё так, как Вы говорите? Считаю себя здравомыслящим человеком и думаю, что иметь иностранное гражданство и быть депутатом одновременно должно быть недопустимо, что правильно закрепить ключевую роль многонационального русского народа в конституции, ну и тому подобное. Настало время разочароваться в собственном здравомыслии? А почему?
Обычно те, кто против поправок, говорит, что поправки — это чтобы царь продолжил дальше более-менее легитимно царствовать. Но мне кажется, что любому здравомыслящему человеку очевидно, что он бы и без принятия поправок продолжил царствовать — просто придумали бы что-то другое.
Обычно те, кто против поправок, говорит, что поправки — это чтобы царь продолжил дальше более-менее легитимно царствовать. Но мне кажется, что любому здравомыслящему человеку очевидно, что он бы и без принятия поправок продолжил царствовать — просто придумали бы что-то другое.
Так я не понял, ты за или против поправок?
A
лол ну она просто сделала это в колониях а потом сделает и у себя
Так в Беларуси Лукашенко это сделал в 1994