В
Size: a a a
2020 July 02
В
пасиб, так заработало
В
правда
-f лишнийr
А, ну да, в винде background processes нет.
B
Разработчики говноеды.
Вобще не предусматривают, что приложение может немочь записать конфиг.
При чемстарое значение конфига теряется.
При чем я никаких настроек не менял.
Зачем хранить гастройки и список последних фпйлов в одном месте?
Вобще не предусматривают, что приложение может немочь записать конфиг.
При чемстарое значение конфига теряется.
При чем я никаких настроек не менял.
Зачем хранить гастройки и список последних фпйлов в одном месте?
B
Вот место га диске кончилось:
Пропали настройки: скайпа, телеги, git extentions
Пропали настройки: скайпа, телеги, git extentions
AZ
никакого срача просто чуваки попытались какую-то “террабайтная куча и это даже не хайлоад в постгрес нельзя ходить настолько жопа” продать за норму
B
Я когда еще был га втором курсе и писал десктоп прожку для людей, у меня сетингсы в 3 фазы снйвиись, с бекапами, если фейл то можно было старую версию юзать.
AZ
red75prime
А тунеллирование через ssh клиент (он теперь в поставке виндовс 10 в опциональных компонентах)?
ssh -f user@host -L port:localhost:port-Nпо цитате я подумал что ты про квантмех
B
И это не заняло много времени
B
А можно былобы вобще заюзать склайт и с коробки робастнес иметь
r
по цитате я подумал что ты про квантмех
Винда туннелирует через потенциальный барьер. Хм.
r
Разработчики говноеды.
Вобще не предусматривают, что приложение может немочь записать конфиг.
При чемстарое значение конфига теряется.
При чем я никаких настроек не менял.
Зачем хранить гастройки и список последних фпйлов в одном месте?
Вобще не предусматривают, что приложение может немочь записать конфиг.
При чемстарое значение конфига теряется.
При чем я никаких настроек не менял.
Зачем хранить гастройки и список последних фпйлов в одном месте?
Это где так?
B
Куда мир катится? Никто не хочет писать нормалтный и надежный софт
B
red75prime
Это где так?
Ну телега, скайп, гит екстеншенс привел в пример
b
ну мартин фаулер вообще немного cunt
b
я бы не стал слушать что ему есть сказать насчет распределенных систем!
B
red75prime
Это где так?
Даже небыло краша системы, просто место кончилось.
B
ну мартин фаулер вообще немного cunt
Ну тут я соглашусь, что объекты которые являются прозрачными проесями над удаленными(remote) объектами это жопа
b
а, я думал согласишься, что он немного cunt