b
но
Size: a a a
2020 July 02
b
на самом деле ведь на эту тему уже достаточно сказано, нет?
AI
на самом деле ведь на эту тему уже достаточно сказано, нет?
Ну да, а на твою тему недостаточно сказано
AI
Ага, ага
b
давайте лучше всерьез подумаем о вот этой занимательной системе иерархических интерфейсов
AI
нет чуваки при всем уважении, тема про социализирование и важность человеческого общения это конечно прикольно, я бы с радостью поделился с вами своими “ковидными” переживаниями от самоизоляции, как это абсолютно ужасно 5 месяцев сидеть между 4 стен и не общаться все это время ирл ни с кем кроме своей семьи (особенно когда ты привык ходить в разные социальные места 3-4 раза в неделю и постоянно тусить в центре)
Это тебе сложно, я так регулярно сижу, я удаленщик
AI
Ща ток с девушкой в основном общаюсь и все
AI
давайте лучше всерьез подумаем о вот этой занимательной системе иерархических интерфейсов
Не
AI
Мне не понятно/не интересно
b
мне тут что кажется перспективным это комплексный подход, типа обратите внимание на всякие разные софты в разных областях
b
вот в виме, например, есть эти сочетания да
AI
мне тут что кажется перспективным это комплексный подход, типа обратите внимание на всякие разные софты в разных областях
Да, здорово, но не интересно
b
yp2dd
b
берешь и делаешь какое-то не самое тривиальное преобразование тривиально, потому что есть мнемоника
b
где-то есть голосовой контроль. НО он, если вы заметили, почему-то какой-то каличный везде
b
намного популярнее — декларативные UI фреймворки, где ты буквально проговариваешь, какое поведение тебе надо, а движок компонует из него лейаут
b
я говорю: а что если втыкнуть между мнемониками (которые мы умеем делать) и декларативным UI (которое мы умеем делать) грамотную прослойку для голосового интерфейса и делать только индукционные переходы между этими слоями
b
тогда мы можем совершенно незаметно сделать в качестве сайд–эффекта полезный голосовой контроль
b
мой аргумент заключается в том, что с таким подходом можно еще пойти дальше и дать разработчикам инструменты для того, чтобы легко описывать интерфейсы для “дополненной реальности”
b
просто потому что когда ты решаешь такую проблему с нуля, с пустого места, то у тебя глаза “разбегаются” (простите за каламбур), а в таком случае возникает возможность достаточно четко понимать что к чему и из чего вытекает