AZ
Т-34 85
В том, что надо думать, что тут происходит. Не очевидно
не нужно, тут всё написано
Size: a a a
2020 June 26
AZ
Т-34 85
А самому написать?
зачем?
Т8
с чего это?
Пушто читать тяжело. Может, просто непривычно. Но думаю, привычно никогда не станет
AZ
Не, не хочу Дарты бесполезные учить
дарт вроде ничо кстати. Я бы на нем попробовал, для кругозора полезно
AZ
Т-34 85
Пушто читать тяжело. Может, просто непривычно. Но думаю, привычно никогда не станет
а если так переписать
sortBy (on compare (view orderId))
ну или в сишном синтаксисе:sortBy(on(compare, view(orderId)))Т8
зачем?
Затем же, зачем пишут алгоритмы руками, а не дёргают LINQ
AZ
Т-34 85
Затем же, зачем пишут алгоритмы руками, а не дёргают LINQ
алгоритмы и структуры данных это разные вещи
Т8
Чтобы в подобных ситуациях можно было самостоятельно что-то написать
AZ
Т-34 85
Чтобы в подобных ситуациях можно было самостоятельно что-то написать
за 10 лет у меня было 0 ситуаций когда мне нужно было писать свой связный список
AZ
и не знаю ни одного челвоека которому нужно было
AZ
более того, ни на одном проекте не видел даже использование библиотечного
AZ
но почему-то в расте сразу объявляетяс то, что его тяжеловато писать с борровчекером - как дохуя проблема
AZ
причем даже не так, связный список сделать легко, а вот двусвязный уже не очень
Т8
а если так переписать
sortBy (on compare (view orderId))
ну или в сишном синтаксисе:sortBy(on(compare, view(orderId)))Если честно, тут в принципе до хрена абстрактно. Я бы как-нибудь упростил
AB
Просто это первый пример самоссылающейся структуры данных, что приходит в голову
AZ
Просто это первый пример самоссылающейся структуры данных, что приходит в голову
там ничего самоссылающегося нет лол
AB
Я про ноды двусвязного
AZ
Т-34 85
Если честно, тут в принципе до хрена абстрактно. Я бы как-нибудь упростил
упрости абстракцию можно одним образмо - накопипастить её реализацию и сократить то, что реально не используется
AZ
такое себе "упрощение"
AB
Ну не самоссылающегося, а с неочевидным владением