Size: a a a

2020 June 25

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
лол я ваще не понял что он сделал но описано красиво
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
у нас кстати есть ебанашки которые мониторят волны
источник

DV

De Vis in rust_offtopic
Ну, чел свой жизненный путь описывает, больше. А идея у него типа рассчитывать время для идеальной волны
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
ну вот да, как статья про путь написано клево и мотивирующе
источник

DV

De Vis in rust_offtopic
Да, аж с 2017 запомнилась. Он её заканчивает тем, что мол с работы уволился ради развития. Ща глянул его послед статьи, вроде до сих пор на себя работает
источник

D

Dima in rust_offtopic
хз, я никогда не стремился основать свой стартап, так что для меня ценность сомнительна
источник

V

Vetro in rust_offtopic
источник

DV

De Vis in rust_offtopic
Ну, это выбирает каждый. Имо (сугубо) , иметь в своих руках силу творить в одиночку продукты, которыми будут пользоваться люди, это магия и грех ей не воспользоваться. Особенно, пока это возможно, до полной индустриализации отрасли.
источник

DV

De Vis in rust_offtopic
Vetro
Ну, наверное там что-то такое да. Но у Стаса была мудренее идея
источник

r

red75prime in rust_offtopic
Vetro
Согласен, ведь возможно, картина, которую человеческий мозг видит и обрабатывает, может совсем отличаться от естественной, первозданной истины
А может и наоборот: естественных первозданных истин несколько, но глаз и все приборы возвращают для них одни и те же показания, так что выбрать что истина, а что нет невозможно. Так что приходится принимать за истину наблюдаемое.
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
red75prime
А может и наоборот: естественных первозданных истин несколько, но глаз и все приборы возвращают для них одни и те же показания, так что выбрать что истина, а что нет невозможно. Так что приходится принимать за истину наблюдаемое.
но нельзя просто наблюдать
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
любое наблюдение будет подвержено интерпретации мозгом
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
следовательно все что ты будешь наблюдать - свои интерпретации.
источник

r

red75prime in rust_offtopic
Угу. Пока об угол не шарахнешься, слишком вольно проинтерпретировав.
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
оффтопик, есть сайт на IIS. У него есть айпи, есть имя хоста. Имя хоста в DNS прописано для него, ведет на его айпишник. но по айпи заходит, а по имени хоста - нет. в чем могут быть проблемы?
источник

KR

Kai Ren in rust_offtopic
red75prime
А может и наоборот: естественных первозданных истин несколько, но глаз и все приборы возвращают для них одни и те же показания, так что выбрать что истина, а что нет невозможно. Так что приходится принимать за истину наблюдаемое.
А что если все известные нам приборы просто высветляют одну и ту же проекцию истины, а чтобы узнать большую её мерность нужно что-то качественное новое?
источник

KR

Kai Ren in rust_offtopic
Что если у сознания есть предел мерности познания?
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
Kai Ren
Что если у сознания есть предел мерности познания?
это да
источник

KR

Kai Ren in rust_offtopic
И что, если сознание - это не всё, чем располагает человек?)
источник

b

badtrousers in rust_offtopic
Vetro
Согласен, ведь возможно, картина, которую человеческий мозг видит и обрабатывает, может совсем отличаться от естественной, первозданной истины
не может, а отличается. почитай про saccadic movement
источник