Олег например понимает про опыт немало, это сразу видно

я пошел смотреть 5 элемент… мне кажется я ни до кого здесь не достучусь

Олег сам уже знает достаточно, чтобы к нему стучаться, а у остальных двери ненастоящие — в них не постучишь

Они искусственно выведены с целью наживы от их создателей. Религиозный опыт же в себе воплощает самые яркие мысли, тревожащие человеческое сознание на протяжении тысячи лет. Он показывает их восприятие окружающего мира, и себя в этом мире. Киберпанк же просто красивая картинка, не приносящая ничего нового, а именно никаких чувств от контакта с доселе неизвестными образами мира, никаких новых интерпретаций взаимоотношений человека с миром через призму опыта или логики.

Что такое религиозный опыт

Остановлюсь на том факте что ни вы ни я не знаете ничего наверняка и знать не можете, и все мнения равносильно верны или неверны

Активность височных долей, связанная с переживанием ощущений причастности к чему-то большему.

лолкек

пекарь делает хлеб с целью наживы

На четверть верно

Так и есть, но это тема для отдельного разговора🤷‍♂

Три четверти - зависимая от культуры интерпретация?

Религиозные переживания это псевдоналлюцинации

Не люблю разговаривать с материалистами, вы крайне скучны в разговоре.

Типа когда кажется что что то видишь новое

Суть не в религиозных переживаниях, а в самом явлении религии. На ее основе можно исследовать восприятие человеком мира и своего места в мире.

Ну что-ж поделать. Из попыток раскопать априорное знание в себе и сделать выводы, обычно какая-то ерунда получается. Поэтому хочется чего-то более весомого.

да причем тут “априорное знание в себе”

а то, что ты говоришь — это просто активность лобной доли, связанной с переживанием того, что ты что-то не осознаешь — и хочешь осознать

что дальше?