SP
скоупы, экспрешены
Size: a a a
2020 June 24
p
Нет
p
Можно сделать экспрешены без скоупоа
DS
только тебе
Удачи бегать с hrtb
p
Но в питоне экспрешенов не будет никогда потому что синтаксис не подходит для этого
SP
Можно сделать экспрешены без скоупоа
тогда они не будут выполнять свою роль изолирования говна от внешнего скоупа
p
Удачи бегать с hrtb
Я же сказал, только тебе
A
ты это, попробуй пописать макросы. сразу перестанешь любить раст.
О, помню, кто-то в соседнем чате ещё давно скидывал пример https://play.rust-lang.org/?version=nightly&mode=debug&edition=2018&gist=ba6ea681fbb4ed0ab871a42cbb0e51aa
Выглядит как магия
Выглядит как магия
p
тогда они не будут выполнять свою роль изолирования говна от внешнего скоупа
У них роль в том чтобы писать меньше проще и понятнее
VS
потому что она не выглядит как питон сделанный правильно она выглядит как нечитаемый ад
Скала выглядит как ФП сделанное не правильно и является им.
t
Но в питоне экспрешенов не будет никогда потому что синтаксис не подходит для этого
что за экспрешены
p
О, помню, кто-то в соседнем чате ещё давно скидывал пример https://play.rust-lang.org/?version=nightly&mode=debug&edition=2018&gist=ba6ea681fbb4ed0ab871a42cbb0e51aa
Выглядит как магия
Выглядит как магия
Тут ещё понятно. Ты не видел настоящие либы в которых есть макросы по две тыщи строк...
SP
У них роль в том чтобы писать меньше проще и понятнее
прикол экспрешенов в том что ты делаешь let = .... и НЕ ЧИТАЕШЬ что внутри. а тут ты не можешь не читать потому что внутри у тебя создается переменная с видимостью внутри метода
p
что за экспрешены
statements заменить на expressions
SP
что за экспрешены
a = if ...
p
прикол экспрешенов в том что ты делаешь let = .... и НЕ ЧИТАЕШЬ что внутри. а тут ты не можешь не читать потому что внутри у тебя создается переменная с видимостью внутри метода
Боже да похуй
t
понял. ну, дед гвидон был категорически против анонимных функций
p
Ну создалось что-то внутри
t
и := в язык протащили только после того, как он помер
SP
Боже да похуй
ладно, экспрешены нужнее