AZ
foo: IO ()
заебись, все понятно что делает функция, да?
заебись, все понятно что делает функция, да?
поэтому так делать плохо и так не делают
Size: a a a
2020 June 21
AZ
единственная функция такого вида - main
p
это иллюстрация того, что авейт - ничего не выполняет, как и <-
если ты не вызовешь функцию - она не исполнится, это логично
AZ
если у тебя кто-то так пишет - это говнокод
p
если у тебя кто-то так пишет - это говнокод
"пиши нормально и будет нормально"
AZ
если ты не вызовешь функцию - она не исполнится, это логично
когда ты поймешь что bar() простро _конструирует_ стейтмашину которую нужно пройти тогда мб че-то поймешь
AZ
"пиши нормально и будет нормально"
ну серьезно, это так и есть
t
foo: IO ()
заебись, все понятно что делает функция, да?
заебись, все понятно что делает функция, да?
int main(int argc, char *argv[]);все понятно, что она делает?
AZ
это как dyn Any везде юзать
p
это как dyn Any везде юзать
хм, ну половина разработчиков в мире так и пишет.
t
поэтому ты решил пополнить эту половину?
p
я не решал никого пополнять
p
когда ты поймешь что bar() простро _конструирует_ стейтмашину которую нужно пройти тогда мб че-то поймешь
я знаю это. но ты не вызвал bar(), поэтому она и не запустилась...
t
чистые функции не "вызываются".
t
и не "запускаются"
AZ
хм, ну половина разработчиков в мире так и пишет.
ну вот а на расте это антипаттерн
t
перестань ассоциировать вычисление и определение вычисления. это разные концепции
AZ
точно так же в половине мира принято писать void ImDoingSomethingVeryImpoertant(), а в хачкеле - нет
r
чистые функции не "вызываются".
Они вообще ничего не делают, если нет IO. Существуют в платоновском пространстве идей, так сказать
AZ
red75prime
Они вообще ничего не делают, если нет IO. Существуют в платоновском пространстве идей, так сказать
задача программы - сконструировать IO и вернуть его из мейна. Всё, дальше - не наша ответственность