SP
да. пока что
Size: a a a
2020 June 10
G
А потом перестанет. Если будешь развиваться
p
хотя хз мне похер я доверяю авторам раста пока что
Меня раздражает что нужно явно конвертировать u8 в u16. Для системного языка это оправданно, поэтому это не выпилят никогда(
e
Пока что
ну мне сабсета фич хватает в расте, если завтра раст закроют, буду юзать его какой он есть до конца жизни
SP
развитию говорю нет
r
А как в C хорошо, ничего не пишешь, а он возвращает что придётся.
SP
Меня раздражает что нужно явно конвертировать u8 в u16. Для системного языка это оправданно, поэтому это не выпилят никогда(
нахуй юзать у8 у16 вообще
p
нахуй юзать у8 у16 вообще
Всмысле
SP
всмысле ЗАЧЕМ тебе u8
DS
А потом перестанет. Если будешь развиваться
Как только попробует вернуть итератор из трейта с лайфтаймом таким же как у &self, так сразу закончится любовь.
SP
когда уже даже сраные микроконтроллеры на 32 битах
p
всмысле ЗАЧЕМ тебе u8
Когда я хочу на уровне типов выразить что будет не больше определенного числа
G
Как только попробует вернуть итератор из трейта с лайфтаймом таким же как у &self, так сразу закончится любовь.
+++
Наподобие такого.
Наподобие такого.
p
Ну и для сетевых протоколов важен каждый байт, например
SP
Как только попробует вернуть итератор из трейта с лайфтаймом таким же как у &self, так сразу закончится любовь.
в первый день попробовал. и понял что меня устраивает возвращать вектор )
DS
всмысле ЗАЧЕМ тебе u8
Потому что у тебя поток данных может быть удобнее представлять как набор байт, а именно [u8]
DS
в первый день попробовал. и понял что меня устраивает возвращать вектор )
А Л Л О К А Ц И И
r
Если это нельзя обобщить этого не существует. Хех
p
А Л Л О К А Ц И И
Ой ты вообще итератор возвращаешь
DS
Ой ты вообще итератор возвращаешь
Без бокса, заметь