вот аналог такого на Rust.  Текущий пример не компилится при передаче в constexpr функцию значения меньше 0. При меньше 10 возвращает это же значение, от - его квадрат

#include <iostream>

template <int N>
constexpr int CTFunction()
{
    static_assert (N > 0, "the parameter is nagative, blyat!");

    if constexpr (N >= 10)
    {
        return N * N;
    }
    else
    {
        return N;
    }
}

int main()
{
    constexpr auto result = CTFunction<-4>();
    std::cout << result << std::endl;
    return 0;
}

вот аналог такого на Rust.  Текущий пример не компилится при передаче в constexpr функцию значения меньше 0. При меньше 10 возвращает это же значение, от - его квадрат

#include <iostream>

template <int N>
constexpr int CTFunction()
{
    static_assert (N > 0, "the parameter is nagative, blyat!");

    if constexpr (N >= 10)
    {
        return N * N;
    }
    else
    {
        return N;
    }
}

int main()
{
    constexpr auto result = CTFunction<-4>();
    std::cout << result << std::endl;
    return 0;
}

А если я сделаю
int foo(n: int) {
 return CTFuncion<n>();
}
?

скорее всего, не скомпилится - n же в рантайме только станет известен

скорее всего, не скомпилится - n же в рантайме только станет известен

Т-34

#define let __auto_type
#define $(return_type, params_and_body) \
    ({ return_type fn params_and_body; fn; })

int main(void) {
    let closure = $(int, (int x, int y) {
        return x + y;
    });
}

Выносить на этап компиляции обычно хорошо

боже, как же это ужасно. А так да, есть boost на макросах