Size: a a a

2020 June 06

D

Dima in rust_offtopic
Т-34 85
очень смешно. Во-первых, это СИ, во-вторых, у этих разрабов принято класть хуй на предупреждения компилятора, в третьих - это ещё надо попробовать на расте  написать без багов
целое сборише идиотов пишущих ядро, и Линус во главе
источник

G

Gymmasssorla in rust_offtopic
Dima
целое сборише идиотов пишущих ядро, и Линус во главе
😂😂😂
источник

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic
Alex Ilizarov
А потом, условно, компилятор вызвал функцию которую не должен был вызывать вообще
ну, зашибись. А как это относится к обсуждаемой теме?
источник

DF

Dollar Føølish in rust_offtopic
Пацаны у меня вопрос по жабе. Есть фреймворк на нетти или способ подружить нетти с completable future?

Вообще заметил дурную за собой  привычку новую перед тем как гуглить спрашивать в какой нибудь тг говорильне
источник

G

Gymmasssorla in rust_offtopic
Dollar Føølish
Пацаны у меня вопрос по жабе. Есть фреймворк на нетти или способ подружить нетти с completable future?

Вообще заметил дурную за собой  привычку новую перед тем как гуглить спрашивать в какой нибудь тг говорильне
Я такой же
источник

DF

Dollar Føølish in rust_offtopic
Кек
источник

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic
Alex Zhukovsky
а в чем профит продолжать пистаь плохо если можно писать хорошо?
так и пишут хорошо. Но есть же и старый код, который написан (удивительно!) по-старому
источник

AI

Alex Ilizarov in rust_offtopic
Т-34 85
не всегда всё решает производительность. Удобство тоже что-то значит
Ну так у раста дофига всего удобнее
источник

DF

Dollar Føølish in rust_offtopic
Да, в Раст хкт впилить и будет норм язык
источник

AI

Alex Ilizarov in rust_offtopic
Т-34 85
он аккуратнее его использует. Или решает не использовать. А если уже используется и есть проблема, то внимательнее к нему присматривается
Аккуратнее использует, потом проект разрастается и причинные связи рушатся. Привет UB
источник

AI

Alex Ilizarov in rust_offtopic
Т-34 85
частично будут, частично новые появятся, частично уйдут. И это мы опускаем то обстоятельства, что плюсовые либы из раста не поюзаешь (пиздец)
Плюсовые либы из раста смерти подобно юзать. Преимущества раста сразу пропадают
источник

AI

Alex Ilizarov in rust_offtopic
Т-34 85
сколько потребуется
Плохое решение проблемы
источник

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic
Gymmasssorla
Т.е. на C++ у меня через 5-7 лет будет меньше UB, а на Rust здесь и сейчас?
да. Но при этом тебя будет раздражать, что Раст часть кейсов заставит сделать через жопу https://t.me/rust_offtopic/269368
источник

G

Gymmasssorla in rust_offtopic
Dollar Føølish
Да, в Раст хкт впилить и будет норм язык
+
источник

AI

Alex Ilizarov in rust_offtopic
Т-34 85
ну, зашибись. А как это относится к обсуждаемой теме?
К теме кучи UB на каждом шагу?
источник

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic
Dima
а простите что на с++  удобнее чем на раст?
^
источник

DF

Dollar Føølish in rust_offtopic
Кстати про закешированный инвалидирлванный итератор ни один линтер не поймает , так как по части IPA они намного слабее компиляторов. Но теоретически это работа для убсана если бы он проверял инварианты библиотечных типов. Так что только рантайм валидация, да
источник

DF

Dollar Føølish in rust_offtopic
Линтеры в IPA плохо умеют
источник

AI

Alex Ilizarov in rust_offtopic
Т-34 85
да. Но при этом тебя будет раздражать, что Раст часть кейсов заставит сделать через жопу https://t.me/rust_offtopic/269368
Приведи реальный (!!) пример где борроучекер мешает абсолютно валидному коду
источник

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic
Gymmasssorla
Есть несколько библиотек, позволяющих использовать C++ библиотеки из Rust
и как, если честно? Хуёво же?
источник