@enomad@p0lunin Так для справки - вы в курсе что TS можно для бекенда использовать и не париться с Rust? Просто вы вроде оба его любите 🤷🏻♂️
ты такой дохуя умный, типа хотелка иметь монотред асинхронку это тупо. еще раз для всех долбоебов говорю - именно потому что актикс монотред у вас и доступен стейт по &mut, потому что футуры работают в одном треде
ты такой дохуя умный, типа хотелка иметь монотред асинхронку это тупо. еще раз для всех долбоебов говорю - именно потому что актикс монотред у вас и доступен стейт по &mut, потому что футуры работают в одном треде
ты такой дохуя умный, типа хотелка иметь монотред асинхронку это тупо. еще раз для всех долбоебов говорю - именно потому что актикс монотред у вас и доступен стейт по &mut, потому что футуры работают в одном треде
ты такой дохуя умный, типа хотелка иметь монотред асинхронку это тупо. еще раз для всех долбоебов говорю - именно потому что актикс монотред у вас и доступен стейт по &mut, потому что футуры работают в одном треде
Разница в том, что акторы у тебя работают на тред пуле.
Так что одного треда тут не будет. Акторы просто гарантируют тебе, что сообщения для конкретного актора будут обрабатываться строго по одному и последовательно.
Разница в том, что акторы у тебя работают на тред пуле.
Да забей. Для таких друрачков и нужны стримы. Чтобы он писал Foo().Bar().Baz() и у него все выглядело бы как будто выполняется синхронного и в монотреде но там в глубине кидало бы на пул. Ну или как ParalellLinq или DataFlow в C#