AI
а кто компетентен, чтобы рассудить, кто в этой области знаний прав, если не они?
а почему ты им даешь очки авторитета без всякой причины?
Size: a a a
2020 June 05
AI
все равно что я ща шизофреника объявлю мессией и буду говорить что ты говно потому что он лучше тебя знает
AI
поэтому я предлагаю не приводить авторитетов, а спорить тет-а-тет
AI
я сейчас веду дискуссию с тобой, а не с гуглом или рандомными людьми
λ
а почему ты им даешь очки авторитета без всякой причины?
потому что этим людям "справку" выдали, что они могут что-то авторитетно утверждать в соответствующей области
AI
потому что этим людям "справку" выдали, что они могут что-то авторитетно утверждать в соответствующей области
а судьи кто?
λ
а судьи кто?
такие же люди, которым до этого выдали "справку"
AI
такие же люди, которым до этого выдали "справку"
а первым кто справку выдал и на каком основании?
AI
я предлагаю не плодить сущности, а вести дискуссию без авторитетов.
AI
потому что вместо основной темы мы сейчас обсуждаем центры доверия
λ
ни у тебя, ни у меня нет соответствующей компетенции, чтобы вести эту дискуссию, ты это понимаешь?
r
я предлагаю не плодить сущности, а вести дискуссию без авторитетов.
Для этого нужно быть компетентным в соответствующей области.
AI
red75prime
Для этого нужно быть компетентным в соответствующей области.
как это определить?
λ
как это определить?
пхд получить
AI
пхд получить
а судьи кто?
λ
ну уж точно не твой шизофреник
r
На пальцах за 5 минут не всё можно объяснить.
AI
вот смотри, демократическая партия хочет набрать политических очков на неграх, они проталкивают нужных людей на пхд
AI
после чего проводят по сути фейковые исследования как бы подтверждающие их правоту
AI
после чего все кто несогласны - некомпетентны и неучи