AI
откуда у тебя возьмутся огромные коммиты если там день работы?
ты фичи по кускам на прод отправляешь?
Size: a a a
2020 May 25
AZ
ты фичи по кускам на прод отправляешь?
да, потому что добавление новой фичи не должно ломать существующих флоу
VS
да, потому что добавление новой фичи не должно ломать существующих флоу
Спорное заявление. Некоторые фичи в принцыпе нацелены чтобы изменить старый флоу на новый
DF
Нет , тут по моему недопонимание. Речь про заливание в мастер со сквошем и про огромные комиты в мастере
DF
День работы-то ты в свою ветку комитишь
AZ
Спорное заявление. Некоторые фичи в принцыпе нацелены чтобы изменить старый флоу на новый
они делаются с фича-флагом
AZ
после релиза флаг просто включается в конфиге, а потом старый флоу уже удаляется
VS
они делаются с фича-флагом
Это новое когда добавляют.
AZ
когда меняют существующее почти всегда так же делают конфиг
AZ
старый флоу остется в одной стратегии, новый - в другой
AZ
тогда включение нового флоу опять же вопрос изменения конфига
AZ
в общем, задача которую делать неделями - это не ок и проеб лида или архитектора
AZ
а задачи меньше в 1 коммит влезают спокойно
AZ
я вроде это уже писал
AZ
зато щас историю в которой 80% коммитов это "Рыбу заворачивали" и реверты всякого мусора читать уж точно нереально
VS
Помню у нас была какая-то история с фича флагами в другой команде. Что-то там они накосячили с БД
VS
в общем, задача которую делать неделями - это не ок и проеб лида или архитектора
+ Надо было на куски по меньше пилить. Та же история когда какой нибудь объект огромный на 100 ни полей (например инфо о мосте это гигантская хрень делать его по 10 - 20 а не одной фичей - «Возможность добавления информации о мосте в систему» 🤦♂️ Видал я таких
p
вот так нужно языки разрабатывать
p
а не то что эти вот растовские апдейты в которых ничего не добавлено
AZ
Вопрос