DS
Реальный код на хаскеле - это GHC и только GHC
Size: a a a
2020 May 22
EG
У хаскелля нет имплементаций, кроме GHC.
EG
И это плохо.
EG
Стандарт есть.
SP
в хаскеле любой хелловорлд это стопицот расширений
DS
Стандарт есть.
Древний, нового скорее всего не будет
DS
И это плохо.
Сейчас так работает большинство языков, это нормально
EG
Сейчас так работает большинство языков, это нормально
Сейчас так работает большинство мёртвых языков.
Большинство языков — это C++ (GCC/Clang), Java (*JDK в ассортименте), C# (Microsoft/Mono), Python (CPython/PyPy/менее известные), Go (go/gccgo/tinygo)...
Большинство языков — это C++ (GCC/Clang), Java (*JDK в ассортименте), C# (Microsoft/Mono), Python (CPython/PyPy/менее известные), Go (go/gccgo/tinygo)...
DS
Сейчас так работает большинство мёртвых языков.
Большинство языков — это C++ (GCC/Clang), Java (*JDK в ассортименте), C# (Microsoft/Mono), Python (CPython/PyPy/менее известные), Go (go/gccgo/tinygo)...
Большинство языков — это C++ (GCC/Clang), Java (*JDK в ассортименте), C# (Microsoft/Mono), Python (CPython/PyPy/менее известные), Go (go/gccgo/tinygo)...
Ну из них реально используемый всегда один, кроме си, крестов и питона
DS
Если речь про компилятор
EG
go/gccgo оба используемые
EG
OpenJDK/Oracle JDK со всем тулингом тоже
EG
Mono уже умер, да
EG
У JS вообще тонна реальных имплементаций
DS
OpenJDK/Oracle JDK со всем тулингом тоже
Они сейчас одно и то же практически во всём, если что
DS
Но в любом случае, смотртеть на хаскель без расширений - это бессмысленно
G
addTuples :: ???
трейт AddTuples который индукцией будет деструктуризировать глиста
G
вариадик дженерики ненужны
EG
трейт AddTuples который индукцией будет деструктуризировать глиста
Покажи.
EG
На Rust или на Haskell или на любом хотя бы относительно живом языке