p
Vetro
Да это да или нет?
Да это определенно да
Size: a a a
2020 May 21
IT
Follows three laws: Left identity, Right identity and associativity, which are out of the scope of this post
VS
Vetro
А Option в расте - нет?
Тут все сложно. В Раст нет трейта Monad но Option могёт в do нотацию и все остальное
V
А в каком же виде он может в do нотацию?
DS
@DogeShibu ты чего игнорищь то? Что для 2D в Scala брать чтобы тру ФП было?
Для какого 2D?
VS
Для какого 2D?
Змейка обычная
DS
Змейка обычная
Не бери для игр ФП
VS
В консоли да
G
Не бери для игр ФП
почему?
p
Не бери для игр ФП
+
VS
Не бери для игр ФП
Ну началось 😁
p
почему?
Выражать то что должно иметь состояние через ФП это мазохизм
DS
почему?
М Е Д Л Е Н Н О
V
Выражать то что должно иметь состояние через ФП это мазохизм
Тем более мутабельное
G
понятно
p
Vetro
Тем более мутабельное
Состояние по умолчанию мутабельное, немутабельное это значение
V
Подловил)
VS
Состояние по умолчанию мутабельное, немутабельное это значение
+
VS
Выражать то что должно иметь состояние через ФП это мазохизм
Да норм. Гоняешь рекурсией огромный объект Game со всем что в ней есть и в каждом вызове возвращаешь новый Game. Таки да, учитывая что это все надо хотяб раз 30 в секунд сделать - GC улыбается и машет ручкой. Я таки подозреваю что в Haskell есть для всего этого оптимизации чтобы и в прям весь гейм со всем что в нем есть не пересоздавать
G
Да норм. Гоняешь рекурсией огромный объект Game со всем что в ней есть и в каждом вызове возвращаешь новый Game. Таки да, учитывая что это все надо хотяб раз 30 в секунд сделать - GC улыбается и машет ручкой. Я таки подозреваю что в Haskell есть для всего этого оптимизации чтобы и в прям весь гейм со всем что в нем есть не пересоздавать
стейт монаду вербозно гонять туда сюда