Т8
а в системном языке гц противопоказан
вот мне тоже так кажется
Size: a a a
2020 May 20
p
как мне кажется бред полный
fn foo() -> impl Fn() -> i32 {
match true {
true => || 1,
false => || 2,
}
}
типичный код для фп языка. сделай в расте без динамического диспатчинга.
match true {
true => || 1,
false => || 2,
}
}
типичный код для фп языка. сделай в расте без динамического диспатчинга.
Т8
let a = 1
это инициализация, она не отменяет иммутабельности
p
Т-34 85
это инициализация, она не отменяет иммутабельности
ну например T a -> T a можно соптимизировать до мутабельности
p
T a -> T b уже сложнее
T1
fn foo() -> impl Fn() -> i32 {
match true {
true => || 1,
false => || 2,
}
}
типичный код для фп языка. сделай в расте без динамического диспатчинга.
match true {
true => || 1,
false => || 2,
}
}
типичный код для фп языка. сделай в расте без динамического диспатчинга.
у тебя здесь нет динамического диспатчинга, не? для него через dyn надо
p
у тебя здесь нет динамического диспатчинга, не? для него через dyn надо
да. этот код невалидный.
p
он не пройдет тайпчекер
AZ
Т-34 85
тогда зачем разрабы языка дрочат на ФП языки?
потому что ФП не для низкоуровневых приложениий, которым не критична память
Т8
RAII есть, нахуй гц
ты сам будешь отслеживать все аллокации ебучих абстракций?
T1
Т-34 85
ты сам будешь отслеживать все аллокации ебучих абстракций?
че?
T1
нахуй мне их отслеживать
Т8
что?
zero-cost не для всего возможно
T1
Т-34 85
zero-cost не для всего возможно
и, к чему это?
VS
@DogeShibu таки да. Как в скала сделать тру ФП стайл запись в Консоль как в Хаскеле с IO?
T1
нахуй мне их отслеживать
даже если тебе понадобится, в C++ для этого классы делаются AllocatorAware
Т8
ну например T a -> T a можно соптимизировать до мутабельности
можно - не можно... Во-первых, это ещё надо придумать. Во-вторых, это ещё надо реализовать
λ
Dollar Føølish
Перенаселение
Шо
DF
Я тоже не считаю население изюыточным
DF
Но это повестка дня у тех кто решает