Size: a a a

2020 May 14

e

egoarka in rust_offtopic
в type-graphql есть примеры со вложенными классами

и я сам помню такие делал
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
ну  type-graphql  это не class-transformer, там другой оверхед совершенно.  

class-transformer обещает что ты не будешь вообще ничего подписывать
источник

e

egoarka in rust_offtopic
еще кстати можно сделать
источник

e

egoarka in rust_offtopic
так
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
ну и да. ты же понимаешь что все это тупо хуже серде хотябы потому что у тебя в тс нет явных конструкторов типов и возможностей помечать типы трейтами ?
источник

e

egoarka in rust_offtopic
источник

e

egoarka in rust_offtopic
Stanislav Popov
ну и да. ты же понимаешь что все это тупо хуже серде хотябы потому что у тебя в тс нет явных конструкторов типов и возможностей помечать типы трейтами ?
ничего не хуже
источник

B

Bogdan in rust_offtopic
polunin.ai
там ферст класс через костыли в виде делегатов
Там через нативные, ООПшные делегаты сделали костыль в виде первокласных ф-й
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
вобщем хз такая же пыль в глаза на самом деле как и было лол
источник

e

egoarka in rust_offtopic
Stanislav Popov
вобщем хз такая же пыль в глаза на самом деле как и было лол
хз все охеренно
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Bogdan
Там через нативные, ООПшные делегаты сделали костыль в виде первокласных ф-й
Так какая разница, если они позволяют сделать одно и то же?
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
да так все вообще говорят. даже пацаны которые разгребают джанго-дерьмище утопая просто в сахаре на костылях. их говнофреймворк уже не знает просто куда пихать конфигурационную метадату - в декораторы, во вложенные классы, в имена, в статические филды - потом это все победоносно разгребается, решается как это говно пробрасывать через наследования, ух какой же там кайф. но на бумаге да все збс
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
Doge Shibu
Так какая разница, если они позволяют сделать одно и то же?
разница в том что это костыль на уровне пина в расте
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
polunin.ai
разница в том что это костыль на уровне пина в расте
Тогда первоклассных функций нет нигде, кроме какого-нибудь хаскеля
источник

e

egoarka in rust_offtopic
Stanislav Popov
да так все вообще говорят. даже пацаны которые разгребают джанго-дерьмище утопая просто в сахаре на костылях. их говнофреймворк уже не знает просто куда пихать конфигурационную метадату - в декораторы, во вложенные классы, в имена, в статические филды - потом это все победоносно разгребается, решается как это говно пробрасывать через наследования, ух какой же там кайф. но на бумаге да все збс
это намного чище и понятнее
ты просто не пробовал так кодить

я если что пробовал и мне в кайф
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
Doge Shibu
Тогда первоклассных функций нет нигде, кроме какого-нибудь хаскеля
раст
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
polunin.ai
раст
Вери первоклассно, очень <T: Fn(Pervoklassno) -> Ochen>
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
Doge Shibu
Вери первоклассно, очень <T: Fn(Pervoklassno) -> Ochen>
а что разве нет?
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
polunin.ai
а что разве нет?
Нет, потому что это трейты, а не фукнции
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Единстывенный метод которых можно просто вызвать без названия.
источник