ML
и что
Попробуй подумать
Size: a a a
2020 May 13
R
Счёт скорее на сотни лярдов
вот да
e
ты просто этого не знаешь
и что? знаю
у разраба стоит задача сделать - он делает
а корректность проверяет бизнес
ты на и хаскеле хуйню написать можешь
у разраба стоит задача сделать - он делает
а корректность проверяет бизнес
ты на и хаскеле хуйню написать можешь
R
и что? знаю
у разраба стоит задача сделать - он делает
а корректность проверяет бизнес
ты на и хаскеле хуйню написать можешь
у разраба стоит задача сделать - он делает
а корректность проверяет бизнес
ты на и хаскеле хуйню написать можешь
можешь, но есть ты хочешь написать не хуйню, то хаскель тебе в этлм поможет больше чем другие языки
R
если хочешь добиться корректности
A
а кому корректность нужна? мне не нужна
скажем так, мне достаточно корректности и от раста
почему раст тогда не в лидерах?
скажем так, мне достаточно корректности и от раста
почему раст тогда не в лидерах?
А тут уже вступает в дело эргономика,
R
и что? знаю
у разраба стоит задача сделать - он делает
а корректность проверяет бизнес
ты на и хаскеле хуйню написать можешь
у разраба стоит задача сделать - он делает
а корректность проверяет бизнес
ты на и хаскеле хуйню написать можешь
ты мыслишь в пределах своих задач, но помимо простых проектов алья нода джс, есть и другие задачи
e
можешь, но есть ты хочешь написать не хуйню, то хаскель тебе в этлм поможет больше чем другие языки
ну понимаешь
логику программы только бизнес сможет провалидировать
если разраб и бизнес друг друга не поняли - ты хоть на хаскеле хоть на си пиши - разницы нет - получишь нерабочую программу
логику программы только бизнес сможет провалидировать
если разраб и бизнес друг друга не поняли - ты хоть на хаскеле хоть на си пиши - разницы нет - получишь нерабочую программу
R
ну понимаешь
логику программы только бизнес сможет провалидировать
если разраб и бизнес друг друга не поняли - ты хоть на хаскеле хоть на си пиши - разницы нет - получишь нерабочую программу
логику программы только бизнес сможет провалидировать
если разраб и бизнес друг друга не поняли - ты хоть на хаскеле хоть на си пиши - разницы нет - получишь нерабочую программу
нет, бизнес не может провалидировать логику, бизнес реагирует на фатальности или искажения
R
потом выставят тебе счет, вот тебе валидация
R
примеров куча
e
нет, бизнес не может провалидировать логику, бизнес реагирует на фатальности или искажения
в смысле не может провалидировать?
а если кто-то подменил токен и вместо 1 бакса в платежке клиент смог закинуть себе 10к баксов?
а если кто-то подменил токен и вместо 1 бакса в платежке клиент смог закинуть себе 10к баксов?
e
а все потому что забыли if добавить в haskelle
e
ну это супер абстрактный пример
R
в смысле не может провалидировать?
а если кто-то подменил токен и вместо 1 бакса в платежке клиент смог закинуть себе 10к баксов?
а если кто-то подменил токен и вместо 1 бакса в платежке клиент смог закинуть себе 10к баксов?
в хаскеле сделаешь депендант тип и гуляй
R
но вроде еще не завезли
R
вон из фстара в фшарп конвертируют
R
и получается надежная система
ML
и что? знаю
у разраба стоит задача сделать - он делает
а корректность проверяет бизнес
ты на и хаскеле хуйню написать можешь
у разраба стоит задача сделать - он делает
а корректность проверяет бизнес
ты на и хаскеле хуйню написать можешь
> корректность проверяет бизнес
Спасибо, посмеялся от души
Спасибо, посмеялся от души
e
> корректность проверяет бизнес
Спасибо, посмеялся от души
Спасибо, посмеялся от души
ну если бизнесу не важно если у них угонят 10к баксов за размен с однм баксом то ок