ML
Царь как всегда придумал антитезис за собеседника и спорит со своим воображением
Size: a a a
2020 May 12
SP
растовчане должны царя оберегать. кроме него ведь нет никого
ML
растовчане должны царя оберегать. кроме него ведь нет никого
Нахуй он нужен, лол?
B
И вроде насеолько помню для хаскеля хотели тейл вызовы протащить или что-то такое, но llvm тима откланила
B
От ллвм*
Ага...поправился уде, спс
ML
А в LLVM не хотят фиксить тот-же баг с бесконечноц рекурсией,ипотому что это видете ли ub в с++
Это ложь: в ллвм уже завезли sideeffect и в ночных сборках раста его можно включить флагом, чтобы не было бага с рекурсией
SP
Нахуй он нужен, лол?
хотябы потому что это весело все. дискурс продолжается и тд
B
Это ложь: в ллвм уже завезли sideeffect и в ночных сборках раста его можно включить флагом, чтобы не было бага с рекурсией
Прикольно.
Ну движемся таки. Не так быстро как хотелось бы, но движемся
Ну движемся таки. Не так быстро как хотелось бы, но движемся
SP
движемся от окон к двери. или как там учили полы мыть
ML
хотябы потому что это весело все. дискурс продолжается и тд
Ну хз, ответ на статью Романа -- это
1) спор с самим собой
2) технически несостоятельная демагогия
3) этюд общей малоинформированности о расте (хотя за столько то лет мог бы растбук уже прочесть)
1) спор с самим собой
2) технически несостоятельная демагогия
3) этюд общей малоинформированности о расте (хотя за столько то лет мог бы растбук уже прочесть)
ML
И крупица технически валидных тезисов, которые множатся на ноль предыдущими тремя пунктами, так как завязаны на неверные прекондишны, либо вообще не имеют отношения к сути дискурса
ML
Царь скучный, короче
ML
Это было весело 4 года назад, когда только начинался Раст, и было весело участвовать в срачах на лоре
ML
Полемика Царя за 4 года не поменялась совсем, он как попугай повторяет одну и ту же мантру, игнорируя любую неудобную аргументацию совершенно
SP
так и раст не поменялся как был поделкой запартышей так и остался
ML
Я могу понять почему он тебе импонирует -- пишет он действительно неплохо, хлестко и уверенно, но под этим нихуя нет. Его тезисы не имеют под собой базиса, и в лучшем случае тупой троллинг, нежели технически грамотная дискуссия.
Так что хз, Стас, пересмотреть бы тебе свои взгляды по поводу того кого стоит слушать, и начать фактчекать.
Так что хз, Стас, пересмотреть бы тебе свои взгляды по поводу того кого стоит слушать, и начать фактчекать.
r
Хлёстко, это потому что с брызгами?
SP
ну я вообще далек от идей царя
ML
Это же просто поток одного и того же форумного тропа: представить некую аксиому, обосновать за счёт нее свои взгляды, и отказаться пояснять за оную аксиому, так как она "очевидна", а те кто не согласны -- промытые хомяки
SP
я читаю его код и там ехал хана через хана