DS
говорит что язык будет далек от прикладных задач
Ага и да, в расте вон, вернуть итератор - это отдельная проблема.
Прям такой прикладной язык, офигеть
Прям такой прикладной язык, офигеть
Size: a a a
2020 May 12
p
Потому что апи с джавой надо держать
ну давай я напишу биндинги к QT на расте и скажу что QT на расте написан
DS
ну давай я напишу биндинги к QT на расте и скажу что QT на расте написан
Разница в том, что там не биндинге на скале написано, а ядро приложения
p
Ага и да, в расте вон, вернуть итератор - это отдельная проблема.
Прям такой прикладной язык, офигеть
Прям такой прикладной язык, офигеть
потому что кроме тебя никто не возвращает итератор из трейта
p
пишешь на расте как на скале и говоришь что раст плохой
DS
потому что кроме тебя никто не возвращает итератор из трейта
Ты это всерьез сейчас?
DS
пишешь на расте как на скале и говоришь что раст плохой
Если делать с возвратом коллекции, то поздравляю у тебя куда-то делся весь зирокост на пустом месте
DS
Скажем ура аллокациям просто так
DS
Потому что хипстеры пошли делать асинк вместо системы типов
p
Если делать с возвратом коллекции, то поздравляю у тебя куда-то делся весь зирокост на пустом месте
просто не нужно делать трейты возвращающие итераторы
AZ
просто не нужно делать трейты возвращающие итераторы
что насчет трейтов возвращающие футуры?
DS
просто не нужно делать трейты возвращающие итераторы
А так же трейты возвращающие футуры?
p
на расте ты же не пишешь чистое ИО? ну вот и итераторы из трейтов не возвращай
p
что насчет трейтов возвращающие футуры?
а что с ними?
DS
а что с ними?
Те же самые проблемы
DS
Как и вообще с возвратом любого трейта, который может зависеть от лайфтайма
p
Те же самые проблемы
покажи
p
foo() -> BoxFuture<'static, T>
p
где здесь проблемы?
MB
где здесь проблемы?
В боксе