MB
воркеры могут быть спокойно однопоточномы
Тогда они не могут друг у друга ворк-стилить
Size: a a a
2020 May 12
DS
а воркеры между собой не общаются
Это скриптопроблемы. Обычно ещё как общаются, есть общие кэши, сервисы и т.д. и т.п.
AZ
а воркеры между собой не общаются
то есть делаешь такой однопоточный сервер который факториалы считает, и клиенты ждут по минуте друг друга
DS
И да, я молчу про уже выше указанные ворк-стилинг пулы
p
то есть делаешь такой однопоточный сервер который факториалы считает, и клиенты ждут по минуте друг друга
много воркеров
DS
И CPU-bound задачи
AZ
много воркеров
воркеры это и есть потоки
p
что такое ворк стилинг
p
воркеры это и есть потоки
на уровне инфраструктуры, а не на уровне приложения
R
веб сервер, это сплошной IO и обработка пушов и пулов
DS
что такое ворк стилинг
Когда у тебя футуры между тредами прыгают по воле планировщика
MB
что такое ворк стилинг
Один воркер может начать исполнять таску, предназначавшуюся для другого
p
Когда у тебя футуры между тредами прыгают по воле планировщика
ну вот это и не нужно
MB
Просто потому что тот больше загружен, а этот простаивает
AZ
что такое ворк стилинг
да возьми хоть мой кейс: есть кэш. ИЗ него куча потоков читает данные. Периодически я этот кэш обновляю. Кэш - просто мапа какого-то вида
DS
ну вот это и не нужно
А дальше что? На дерево обратно залезем что ли?
MB
ну вот это и не нужно
Это оптимизация
p
А дальше что? На дерево обратно залезем что ли?
?
MB
Бесплатная по сути
AS
RWLock тут уже советовали?