p
нужен новый движ типа боринг хаскеля
Нужен новый яп
Size: a a a
2020 May 11
VS
если ты можешь как можно больше ценной логики уместить в своей комнате с уютным огородом типов - тем лучше
Я тебе вот что скажу - суть ddd, clean code и прочего тоже уместить как можно больше ценной логики в типах. ООП нормально тоже так пишут. Какой нибудь User валидирует себя в конструкторе и имеет методы взаимодействия с другими типами (объектами)
VS
swiftui отходит от этого. Там сплошной ФП
А в качестве do нотации то что используют? Я давно им не пользовался.
OA
Я тебе вот что скажу - суть ddd, clean code и прочего тоже уместить как можно больше ценной логики в типах. ООП нормально тоже так пишут. Какой нибудь User валидирует себя в конструкторе и имеет методы взаимодействия с другими типами (объектами)
Конечно. Просто не нужно забывать что это плохо масштабируется и не переживать когда ты че то проверяешь в динамике потому что так гораздо проще менеджить кучу кода с разными авторами
p
давайте подумаем что мы будем делать если токио переедет на async-std
EG
Я думаю, имелось в виду "hyper переедет на async_std"?
p
да)
EG
Но это тоже вряд ли
EG
Максимум в виде фичи, и то не думаю
SP
помогите написать Clone - пустышку
SP
заворачиваю в ансейф - всеравно хочет чето мувать, какието рав поинтеры
EG
Что должно происходить?
SP
ничего. должно отдать тот же обьект
B
let hello = warp::path("hello").map(move || {
// let state = state.clone();
tokio::task::spawn(async { thread_downloader("http", &mut state).await });
format!("Hello, {}!", "df")
});
warp::serve(hello).run(([127, 0, 0, 1], 3030)).await;
Ты снова клон вызвал внутри кложы а не перед ней)
p
ничего. должно отдать тот же обьект
так нельзя, лол
EG
ничего. должно отдать тот же обьект
А как ты гарантируешь, что на этот объект не появятся две мутабельных ссылки?
p
у тебя на входе &Self, а на выходе Self
SP
А как ты гарантируешь, что на этот объект не появятся две мутабельных ссылки?
я этого и добиваюсь лол
MB
помогите написать Clone - пустышку
Покажи код
SP
просто напишите