B
Ну это видимо какие-то скриптопроблемы.
Потому что в той же джаве и шарпе буквально все про такие конкаррент структуры данных знают.
Size: a a a
2020 May 11
p
ну вот а мы с питона где это не нужно)
SP
знаю я про них но в монотреде каждая такая структура кек
SP
атомики всеравно дорогие
OA
нужно сначала иметь удобный "просто канал", который MCMP, а все более ограниченные варианты выставить как дополнительные опции для тех кому нужно соптимизировать
async-std вроде хотели так сделать, но поскольку консенсус в том, что они - сраные говноеды, то некомильфо смотреть на отдельные годные решения и признавать их
OA
потому что все люди - стадные бараны, даже те, кто топят за рациональность и научный подход
B
RX - Receiver Half, SCMP - Single-Consumer Multiple-Producers
Ааа, ну т.е. канал
p
SCMP
South China Morning Post?
Нифига не понял(
South China Morning Post?
Нифига не понял(
Single-Consumer Multiple-Producers
B
А сптсок всех юзеров как получить?
DS
атомики всеравно дорогие
Не дороже беготни с рефцеллами
SP
я пока попробую чекнуть муутекс пустышку
B
Типо каждый раз копию публиковать в канал, после изменения?
G
А сптсок всех юзеров как получить?
по команде у RX
B
я пока попробую чекнуть муутекс пустышку
То что он пустышка звучит стремно
SP
То что он пустышка звучит стремно
топово )
DS
я пока попробую чекнуть муутекс пустышку
И да, если у тебя столько проблем, возьми тупо актикс, там их нету.
B
топово )
Мютекс с завышеной самоценкой)
G
а вообще для чего акторы нужны если есть просто футуры? не в контексте раста, а просто
DS
а вообще для чего акторы нужны если есть просто футуры? не в контексте раста, а просто
На некоторые задачи они куда более естественно ложатся
B
а вообще для чего акторы нужны если есть просто футуры? не в контексте раста, а просто
Вроде как акторы можна распарралелить на Н физических серверов