S
Ставлю класс
Size: a a a
2020 May 08
e
))
S
Но я про классы говорил а не про интерфейсы
EG
На хабре вышла статья про статическую/динамическую типизацию, опять
e
На хабре вышла статья про статическую/динамическую типизацию, опять
tldr
кто вин?
кто вин?
EG
tldr
кто вин?
кто вин?
Статическая, но сама статья настолько низкого качества, что я засчитываю обоим техническое поражение
e
😁
EG
Там написано практически буквально БЛЯ ДИНАМИЧЕСКАЯ ТИПИЗАЦИЯ СОСЁТ И ГОВНО СТАТИЧЕСКАЯ РУЛИТ И ОХУЕННА
SP
написать шоль самому статью
EG
написать шоль самому статью
Пральна, ведь ещё не все статьи на хабре про статическую типизацию
EG
Превзойдём статьи про коронавирус
SP
нет сука никакой дихотомии на статику и динамику. статика это надстройка над динамикой просто
S
Там написано практически буквально БЛЯ ДИНАМИЧЕСКАЯ ТИПИЗАЦИЯ СОСЁТ И ГОВНО СТАТИЧЕСКАЯ РУЛИТ И ОХУЕННА
Лол какие дегроиды вообще делают эти статьи
S
Пздц
S
Очевидно де что эти две модели не противопоставлены
EG
нет сука никакой дихотомии на статику и динамику. статика это надстройка над динамикой просто
Динамика — это надстройка над статикой
SP
берется изначально язык без типов и на него навешиваются типы
SP
Динамика — это надстройка над статикой
неа
EG
Берётся изначально слабо статически типизированный C и навешивается PyObject*
EG
interface{}