AZ
энум ничем не лучше чем иерархия оопшная
Size: a a a
2020 May 07
AZ
в разных случаях будет взрываться только
DS
делаешь абстраткный класс фигуры и реализации
Так лучше делать IShapeAreaCalculator<TShape> ну и т.д.
AZ
Так лучше делать IShapeAreaCalculator<TShape> ну и т.д.
да, на лабу по ООП притащить ТФ
p
это экспрешн проблем же
?
DS
да, на лабу по ООП притащить ТФ
Так норм же, обычный сервис из солида, все дела
AZ
Так норм же, обычный сервис из солида, все дела
я своему преподу с трудом смог объяснить что такое yield return когда учился
AZ
а ты тут про ТФ
DS
а ты тут про ТФ
Главное это слово не называть, и будет всё ок
S
блин, как выразить в си шарпе тип фигуру, и определенный набор фигур? в расте это был бы тупо энум
enum Shape {
Square(u32),
Rhombus(u32),
Triangle(u32, u32),
}
а как в шарпе канонично сделать?
enum Shape {
Square(u32),
Rhombus(u32),
Triangle(u32, u32),
}
а как в шарпе канонично сделать?
Интерфейс + женерик функция
p
слава богу мой препод не смотрит код
S
Ты чего дядь?
p
S
Альц геймер подхватил
p
блять, члены интерфейса не могут иметь определение
p
ммм
AZ
блять, члены интерфейса не могут иметь определение
зачем тебе имплементация в интерфейсах блин
p
зачем тебе имплементация в интерфейсах блин
interface IUnit {
double ToMeters();
double Add<T: IUnit>(T other) { return this.ToMeters() + other.ToMeters(); }
}
double ToMeters();
double Add<T: IUnit>(T other) { return this.ToMeters() + other.ToMeters(); }
}