В принципе все это так, но как вы допустим напишите hand over hand locking в safe rust?

ну или не знаю, seq lock свой без "технического ub", в отличии от crossbeam

public static void MemoryBarrierProcessWide() in class Interlocked

Summary
Provides a process-wide memory barrier that ensures that reads and writes from any CPU cannot move across the barrier

как это процесс вайд?

This is a wrapper over the FlushProcessWriteBuffer Windows API or sys_membarrier on a Linux kernel:

Тлдр как внутри устроен? Или как для разработчика им пользоваться?

я кажется еще в 2012 плакал почему нет фреймворков для серверов или десктопных апок. ну потом меня убедили мол все велосипедится. и что в итоге:

я хочу резидентный сервак который на старте грузит конфиг, вешает грейсфул терминейшен, имеет некий стейт внутри себя. изменения этого стейта пишутся в WAL на случай перезапусков, wal ужимается, атомарно подменяется, т.е. чтото это короче хендлит

потом хочется межпоточную реактивность этого стейта, сингл сорс оф трутх, и прочее прочее

я вот просто пару этих дней это все провелосипедил, наелся говна понял что sled нельзя брать понял что какой то простенький wal всетаки хочется, реактивность которой например я бы мог пропихивать стейт из след в тредлокальный и все это просто вогнало в такую депру

понял что у меня впринципе слишком много циклов потоков данных - я хочу хранилище данных которые будут приходить в уи, я хочу экшены из уи, при этом я не хочу в качестве сингл сорс оф тру юзать базу данных, данные из которой я бы кидал в тредлокальный сторадж

вот с точки зрения треда у него должны быть инструменты общения с тредом-мамой - вероятно шаред стейт с ним, и его собственный стейт. при этом часть собственного должна скидываться на хардно видимо не вся а в виде ченжей, но наверное можно и всю, но чтобы было атомарно - походу какими то грязными хаками типа создание рядом файлика и мува в старое место

и я как то не замечаю вокруг себя культурки писания подобных серверов. тоесть это реально все просто велосипедит кто как может?

есть ли у серверочков чтото типо редакса?

Как правило, серверы принято писать стейтлесс прослойкой между БД/шиной и юзером. Потому что сразу расчитывается выгружать как минимум 3 экземпляра сервера одновременно, а сингл-сорс-оф-трус в таком случае, как правило, выступает эта самая центральная БД/шина. Дружить между собой N мелких стейтов - тот ещё гемор, нежели просто плясать от одного большого. Потому кейс с атомарным WAL для внутреннего стейта одного процесса по типу redux - действительно очень редкий на сервере. Из реальных кейсов применения подобного я помню читал только про Netflix (если не ошибаюсь), которые максимально (если не полностью) перенесли стейт на инстансы приложений из центрального хранилища, и выиграли от этого. И, кажись, там у них бизнес-логика на это дело ложилась хорошо как раз.

Как внутри устроен. Вот макросы понятно как работают: просто генерят нужный код. А как можно без макросов провернуть дерайв?

На Generics, как пример

Он про другие серверы

Грустная паста.

Сам грустил.
Пришлось спмому коглхозить сохранениеиконфига десктоп апки в файл и потом ренеймы + фсинки.


ЧСХ — всем похуй, обычно просто не парятса и пишут конфижек, если при старте конфижек не валидный то падают

Это называется СУБД

Оказывается пустые массивы гайдлайны гошные по сути запрещают (кроме редких случаев), и требут чтобы нулл юзали