AZ
это disadvantage что ли?
макросы всегда хуже функций
Size: a a a
2020 May 03
G
это disadvantage что ли?
конечно
G
макросы всегда хуже функций
+
e
ну в прицнипе да, согласен
хорошо хоть не упарывался с этим, поэтому не обращал внимания
хорошо хоть не упарывался с этим, поэтому не обращал внимания
p
блин все-таки как не хватает хкт, я уже третий map пишу)
p
хм, @hirrolot ты мастре нейминга: как назвать модуль который должен называться type? там хранится структура Type и операции с ней связанные
G
хм, @hirrolot ты мастре нейминга: как назвать модуль который должен называться type? там хранится структура Type и операции с ней связанные
это из твоего транслятора?
AZ
хм, @hirrolot ты мастре нейминга: как назвать модуль который должен называться type? там хранится структура Type и операции с ней связанные
Ty :)
DS
надеюсь что нет
Если ты пересоздаешь кучу данных в куче, то проблемы будут
B
Кстати, я на днях осознал всю прклесть нейминга модулей в нижнем регистре, а типов в большом, как в джаве и хрусте
B
На шарпике пишем, организовали логику по работе с сущностями по немспейсам, выходит немспейс имеет такое же имя как сущность, а в нем 2-3 класса
B
В итоге компилер сходит с ума и требует указывать полное имя класса сущности
B
у меня кстати челлендж - я пишу программу без mut, только на иммутабельных данных. уже 1300 строк без единого mut. Не считая File::read_to_string, потому что это стд-функция.
Сделай функцию-обертку, которая будет возвращать String)
A
Если ты пересоздаешь кучу данных в куче, то проблемы будут
А почему в хаскеле проблем нет, там ведь тоже пересоздаются данные
DS
А почему в хаскеле проблем нет, там ведь тоже пересоздаются данные
Потому что там везде персистетные структуры данных (которые очень мало копируют) и гц заточенный на кучу мелких аллокаций (гигабайты в секунду запросто держит с почти нулевой загрузкой цп на гц)
DS
В расте так тоже можно, но нужен свой аллокатор и собственно персистетные структуры данных работающие с ним
e
Потому что там везде персистетные структуры данных (которые очень мало копируют) и гц заточенный на кучу мелких аллокаций (гигабайты в секунду запросто держит с почти нулевой загрузкой цп на гц)
заточены под фп парадигму короче, ну вообще все правильно сказал
e
есть даже книга по структурам данным которые под фп заточены и которые решают проблемы с памятью и тп
не помню названия
sicp что ли, но вроде еще какая то есть
не помню названия
sicp что ли, но вроде еще какая то есть
DS
есть даже книга по структурам данным которые под фп заточены и которые решают проблемы с памятью и тп
не помню названия
sicp что ли, но вроде еще какая то есть
не помню названия
sicp что ли, но вроде еще какая то есть
Это собственно и есть персистетные структуры данных
e
Это собственно и есть персистетные структуры данных
це да, просто перефразировал