Size: a a a

2020 April 25

G

Gymmasssorla in rust_offtopic
или нет
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
Stanislav Popov
на собесе спрашивают коды
тебя спрашивали?
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
да находятся такие дегенераты
источник

G

Gymmasssorla in rust_offtopic
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
Gymmasssorla
Читаю Таненбаума ОС. Много, очень много белого шума, зачем он мне это рассказывает, если я через буквально 30 секунд это забуду?
так не забывай, лол. я из таненбаума забываю только имена, даты и цифры.
источник

B

Bogdan in rust_offtopic
Stanislav Popov
да находятся такие дегенераты
Ну основные надо бы знать

200,201, 400,401,403,500
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
ну я вот выбрал 503
источник

B

Bogdan in rust_offtopic
Чтобы не чехлить и не лезть в справочник
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
Bogdan
Ну основные надо бы знать

200,201, 400,401,403,500
знаю 200 и 404, вроде норм живется
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
Victor Sapiens
Так для справки - ты вообще в курсе что смысл сеттера как раз в какой-то логике при получении и выдаче значения. Как раз всякие Манкей кодеры которым плевать на Clean Архитектуру и пишут анемичные модели во всякими пустыми {get; set}  которые внезапно в таком ключе нафиг не нужны и не для этого потому что так можно и простым Филдс сделать. Дебилы блять. set он как раз для логики какой-то. Хоть доступа типо protected set; да хоть валидации. Как раз просто пустой set; и если это не Dto какое то чтобы сериализоватт и отправить фронту или базе то это диагноз и клиника, блять. Развелось понимаешь ли мамкиных кодеров.
я считаю что когда за a = b скрывается сложная логика то это говно в дизайне хз
источник

B

Bogdan in rust_offtopic
Остальные то уже такое


ИМХО
источник

VS

Victor Sapiens in rust_offtopic
БТВ, самое прикольное что в DTO то как раз свойства с {get;set} нахуй не нужны потому что там как раз можно просто все через поля сделать про public int Age пооому что блять в DTO никакой логики в принцыпе не должно быть но нет. Дебилы взяли моду и даже в DTO пишут ебанные пустые {get;set;}
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
Alex Zhukovsky
я считаю что когда за a = b скрывается сложная логика то это говно в дизайне хз
a.Set(b)
так лучше?
источник

R

Re-L in rust_offtopic
Bogdan
Щас бы не знать коды хттп на изусть )
знать не знать - не важно. я не справочник, чтобы такую хуйню на собесе отвечать. если им нужен именно справочник, то пусть научатся пользоваться гуглом и не тратят моё время.
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
я уже насмотрелся на сеттеры которые в базу ходят, Action<FooModel> Something {private get; set } и прочий пиздец
источник

B

Bogdan in rust_offtopic
Re-L
знать не знать - не важно. я не справочник, чтобы такую хуйню на собесе отвечать. если им нужен именно справочник, то пусть научатся пользоваться гуглом и не тратят моё время.
Да не справочник, но если ты работал с внешим апи, то ты и так их будешь знать, вон те что я перечислил
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
Bogdan
Да не справочник, но если ты работал с внешим апи, то ты и так их будешь знать, вон те что я перечислил
зачем мне это знать, кек
источник

VS

Victor Sapiens in rust_offtopic
Alex Zhukovsky
я уже насмотрелся на сеттеры которые в базу ходят, Action<FooModel> Something {private get; set } и прочий пиздец
Так, няша, это же просто другой сорт дебилов те которые помимо Clean Архитектуры ещё и на SOLID насрали. :)
источник

R

Re-L in rust_offtopic
Bogdan
Да не справочник, но если ты работал с внешим апи, то ты и так их будешь знать, вон те что я перечислил
я не против знания, я против таких вопросов на собесе
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
polunin.ai
a.Set(b)
так лучше?
нет, надо метод нормально назвать
источник