А⚙
red75prime
Устоявшее использование в C-подобных языках.
Это не рациональная причина
Это какой-то тупой традиционалисткий карго-культ.
Причем для синтаксиса, вещи которая не значит ничего
Size: a a a
2020 April 25
А⚙
А⚙
160 сообщений срача с танком. оффтопик не меняется
Мне приходится читать куда больше
r
Это не рациональная причина
Рациональная. Что-то надо было выбрать, что-то выбрали. Ломать не рационально.
А⚙
Если набрасываю то все понимают это. А когда набрасываешь ты, это кажется будто ты действительно так думаешь.😁
Танк не умеет набрасывать, он реально тупой
А⚙
red75prime
Рациональная. Что-то надо было выбрать, что-то выбрали. Ломать не рационально.
То есть опять "тут так принято". Это не причина
r
Нарушение принятых соглашений имеет вполне ощутимые последствия.
А⚙
сигнатура включает имя
Имя врёт
А⚙
red75prime
Нарушение принятых соглашений имеет вполне ощутимые последствия.
Какие?
r
Какие?
Время на переучивание. Увеличение числа ошибок. А для некоторых соглашений и в тюрьму могут посадить.
А⚙
для этого и есть неломающий рефакторинг
У тебя порочный круг:
- код говно, нужен рефакторинг
- чтобы убедиться, что поведение при рефакторинге не изменилось, нужны тесты
- тесты написать нельзя, потому что код говно
- код говно, нужен рефакторинг
- чтобы убедиться, что поведение при рефакторинге не изменилось, нужны тесты
- тесты написать нельзя, потому что код говно
А⚙
red75prime
Время на переучивание. Увеличение числа ошибок. А для некоторых соглашений и в тюрьму могут посадить.
Никогда не слышал, чтобы кого-то сажали в тюрьму за нетрадиционный синтаксис для языка программирования
e
У тебя порочный круг:
- код говно, нужен рефакторинг
- чтобы убедиться, что поведение при рефакторинге не изменилось, нужны тесты
- тесты написать нельзя, потому что код говно
- код говно, нужен рефакторинг
- чтобы убедиться, что поведение при рефакторинге не изменилось, нужны тесты
- тесты написать нельзя, потому что код говно
По последнему пункту - а что изначально мешает сделать нормальный интерфейс, чтобы можно было рефакторить без головной боли
p
В расте ты бы тоже предпочёл напрямую до RawVec из Vec иметь возможность достучаться?
Иногда да
YM
Чтобы написать тесты - рефакторишь
Пока рефакторишь попутно узнаешь все ожидания
Закладываешь в тесты ожидания полученные на предыдущем шаге
Пока рефакторишь попутно узнаешь все ожидания
Закладываешь в тесты ожидания полученные на предыдущем шаге
MB
Иногда да
Для этого есть into_raw_parts
MB
Ну и подобное.
e
Чтобы написать тесты - рефакторишь
Пока рефакторишь попутно узнаешь все ожидания
Закладываешь в тесты ожидания полученные на предыдущем шаге
Пока рефакторишь попутно узнаешь все ожидания
Закладываешь в тесты ожидания полученные на предыдущем шаге
Неправильно
Сначала нужно написать тесты на то что уже есть
А только потом рефакторить
Сначала нужно написать тесты на то что уже есть
А только потом рефакторить
YM
Неправильно
Сначала нужно написать тесты на то что уже есть
А только потом рефакторить
Сначала нужно написать тесты на то что уже есть
А только потом рефакторить
зачем писать тесты на то что уже есть, если ты собираешься рефакторить то что уже есть?
I
зачем писать тесты на то что уже есть, если ты собираешься рефакторить то что уже есть?
Как раз для того, чтобы не похерить то, что было, пока ты рефакторишь.