SP
полунин ты на расте пишешь, какой тебе еще код, у кого ты ждешь одобрения или чето то подобного я не понимаю
Size: a a a
2020 April 23
p
Dmitry Sokolov
А как нужно? Сразу объяснять WPF, MVVM, EF?
1. Нормальные имена а не button1, form1
2. Конкатенацию если без экранирования так хотя бы через string.format а лучше интерполяцию.
2. Конкатенацию если без экранирования так хотя бы через string.format а лучше интерполяцию.
p
А ещё там глобальная переменная на три функции
G
1. Нормальные имена а не button1, form1
2. Конкатенацию если без экранирования так хотя бы через string.format а лучше интерполяцию.
2. Конкатенацию если без экранирования так хотя бы через string.format а лучше интерполяцию.
какое экранирование алло)
G
в коде уязвимость
SP
КЛИЕНТЫ ТЕРЯЮТ ДЕНЬГИ
SP
БАЗА УТЕКЛА
SP
БУДИТЕ ДЕВОПСОВ
p
в коде уязвимость
Ну вот уязвимость решается экранированием
G
Ну вот уязвимость решается экранированием
нет не решается
SP
решается тем что метод кверинга имеет параметр сикелы и параметр параметров
SP
и сам уже склеивает
p
ну а там он же экранирует по сути внутри
G
ну а там он же экранирует по сути внутри
- ддос на коллизии не решается взятием маски от хеша, он решается криптографическими хеш-функциями
- ну они уже маску от хеша берут
- ну они уже маску от хеша берут
SP
а lazy_static ломает типизацию да?
G
а lazy_static ломает типизацию да?
почему нет
SP
ну в vs code чето не каже
G
ну в vs code чето не каже
а ну добро пожаловать
G
мне никакая IDE не подсвечивает типы
G
вообще никакая