AZ
есть измеримые профиты - локал ризонинг, удобный рефакторинг и вот это всё
Size: a a a
2020 April 23
AZ
а остальное неважно
p
ну и если ты согласен что это "удобно", то оценка самообман это или нет это уже философствование из разряда "издает ли падающее дерево звук в лесу в котором никого нет"
Нет, называть вещи не своими имени это обман, а любой обман плохо
AZ
Нет, называть вещи не своими имени это обман, а любой обман плохо
в чем обман?
p
В том что это ссылочно прозрачно
AZ
как мне в коде увидеть что значение не прозрачное?
if (checkObman()) { print("OBMAN!!!")AZ
как должна выглядеть функция checkObman?
p
fn foo() -> Fn() -> () {
|| {
let _ = print("a");
}
}Потому что здесь будет какой-то ещё
fn super_main() {
main()()
}
fn super_main() {
main()()
}
AZ
Потому что здесь будет какой-то ещё
fn super_main() {
main()()
}
fn super_main() {
main()()
}
нет в хаскелле никакого супермейна
AZ
он есть у рантайма, который не является частью языка
p
он есть у рантайма, который не является частью языка
Рантайм часть языка
AZ
нет конечно
AZ
я могу компилировать хаскель в жвм например, там другой рантайм
AZ
или вообще ни во что не компилировать, будет третий "ничего-не-делающй" рантайм
AZ
на свойства хаскелля это не повлияет никак
AZ
у тебя все претензии в том что грязный рантайм это плохо
AZ
ну блять чего поделать, мы в физическом мире живем, и на экран нам печатать надо
AZ
это не повод делать грязной всю программу
p
Повлияет на свойства рантайма. А код без рантайма не нужен.
AZ
Повлияет на свойства рантайма. А код без рантайма не нужен.
только что послал нахуй кучу математиков, спасибо