S
У раста как раз идиоматично указывать точную версию зависимостей, поэтому к шестому-седьмому уровню вложенности зависимости и накапливается куча одних пакетов с разными версиями
Size: a a a
2020 April 16
p
У раста как раз идиоматично указывать точную версию зависимостей, поэтому к шестому-седьмому уровню вложенности зависимости и накапливается куча одних пакетов с разными версиями
Идиоматично указывать
version = "1", "2"
Или для нуля:
"0.1", "0.2", "0.3"
И это в целом логично
version = "1", "2"
Или для нуля:
"0.1", "0.2", "0.3"
И это в целом логично
S
а вот другой кейс - мне критично чтобы все мои зависимости использовали одну версию mewlib, потому что в ней недавно зашили критичную дыру в безопасности. Раст это позволяет сделать?
p
Дыры чинятся в патчах
p
И если проект указал "0.x" версию, то все ок, карго подтянен самую новую
S
но самая новая - 4.0
p
но самая новая - 4.0
Ее невозможно использовать если указана 0.3 потому что прошла версия с breakings changes, а следовательно либа не факт что сможет работать с новой версией зависимости
AZ
Идиоматично указывать
version = "1", "2"
Или для нуля:
"0.1", "0.2", "0.3"
И это в целом логично
version = "1", "2"
Или для нуля:
"0.1", "0.2", "0.3"
И это в целом логично
и что, в питоне не бывает такого, что 1.0 работает а 1.1 нет?
p
В питоне хз
p
Ну в нормальных либах такого не бывает
AZ
ну значит в питоне волшебники
p
Это семвер, если что
p
В расте та же хуйня
AZ
в расте постоянно бывает что обновился с 2.1 до 2.2 и чето поломалось
p
Чтобы сделать брейкинг чендж апается мажорная версия
AZ
альтернатива - мажорная версия типа 1000
p
в расте постоянно бывает что обновился с 2.1 до 2.2 и чето поломалось
Авторы либ плохие человеки
AZ
Авторы либ плохие человеки
ну ты бы стал юзать библиотеку которая за год 100 мажорных версий сменила?
AZ
чтобы семверу соответсовать
p
ну ты бы стал юзать библиотеку которая за год 100 мажорных версий сменила?
А зачем апать мажорную версию?