ML
товарищ, я занят. не могли бы вы реже призывать меня?
До эдита было лучше
Size: a a a
2020 April 14
EG
исполнительная власть должна быть рациональной. как этого добиться - другой вопрос.
Я, в целом, услышал, что меня интересовало и ливаю из срача
SP
но раз так извени
P
ну будешь потом плакать как у тебя херово на работе будешь знать кого винить
а у того, кто даёт работу — не будет, потому что я не один такой и создание условий это тоже работа, с которой они не справились и потеряют в рабочей силе, а значит — производственных мощностях, а значит в обороте при тех же затратах, а значит будут вынуждены поднять маржу, для той же оплаты труда, а значит выше цены на рынке при том же качестве, а значит — меньшая конкурентоспособность
SP
в любом случае мне надоело, всеравно ты будешь стоять на своём и приводить в аргументы толстоту которую я уже слышал в 2017
А⚙
Т-34 85
лямбды сами по себе хуёво читаются. Синтаксис делегатов понятнее
Понятнее, потому что буков больше?
p
P
я не переходил на личности я лишь подчеркнул что забавно то что тебе почему то нужно быть таким вредным вообще во всех вопросах. если ты считаешь что нужно сохранять анонимность мнений и нет никакой системы в том чтобы хейтить вообще все революционное и не мейнстримное то ладно
> коммунизм
> не работает, проверено опытом многих стран
> революционно
> не работает, проверено опытом многих стран
> революционно
ML
в любом случае мне надоело, всеравно ты будешь стоять на своём и приводить в аргументы толстоту которую я уже слышал в 2017
в любом случае мне надоело, всеравно ты будешь стоять на своём и приводить в аргументы толстоту которую я уже слышал в 1917
P
@Psilon тут паша хочет в баню
опа, сдался в аргументации
SP
а у того, кто даёт работу — не будет, потому что я не один такой и создание условий это тоже работа, с которой они не справились и потеряют в рабочей силе, а значит — производственных мощностях, а значит в обороте при тех же затратах, а значит будут вынуждены поднять маржу, для той же оплаты труда, а значит выше цены на рынке при том же качестве, а значит — меньшая конкурентоспособность
т.е. все будут утопать в говнокоде потому что если рефакторить то проиграешь конкуренцию с теми кто не рефакторит. это то же что и я сказал помоему
p
> коммунизм
> не работает, проверено опытом многих стран
> революционно
> не работает, проверено опытом многих стран
> революционно
то что конкретные реализации коммунизма не работали в определенные периоды истории не говорит что коммунизм не работает как идеология
P
который раз @p0lunin доказывает, что он думает, что был бы диктатором при тоталитаризме
SP
но ты выкрутил в то что те кто рефакторят выигрывают потому что от них не уходят
P
то что конкретные реализации коммунизма не работали в определенные периоды истории не говорит что коммунизм не работает как идеология
есть хоть один опровергающий пример?
SP
но забываешь что уходить некуда потому что никто не рефакторит
P
т.е. все будут утопать в говнокоде потому что если рефакторить то проиграешь конкуренцию с теми кто не рефакторит. это то же что и я сказал помоему
офк проигрываешь, в длительной перспективе
p
есть хоть один опровергающий пример?
опровергающий пример не нужен в данной ситуации.
P
опровергающий пример не нужен в данной ситуации.
утверждение: коммунизм работает
наблюдение: коммунизм не работает
возможное решение противоречия: коммунизм работает иногда
необходимое условие для решения такого противоречия: пример наблюдения, когда коммунизм сработал
наблюдение: коммунизм не работает
возможное решение противоречия: коммунизм работает иногда
необходимое условие для решения такого противоречия: пример наблюдения, когда коммунизм сработал
SP
офк проигрываешь, в длительной перспективе
так проигрывают что не могут найти програмиста на коболе в 2020